Дело № 2 – 444/2025
УИД: 28RS0015-01-2025-000774-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 03 июля 2025 года
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Шпартун Е.П.,
с участием ответчика ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО РСО «Евроинс» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО РСО «Евроинс» обратилось в Райчихинский городской суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7 на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего на момент ДТП транспортным средством <данные изъяты>, застрахованным в ООО РСО «Евроинс» по полису ОСАГО ТТТ №. Так как гражданская ответственность потерпевшего собственника ФИО7 была застрахована в АО «Согаз», он обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. АО «Согаз» признав наступившее событие страховым случаем, произвело выплату страхового возмещения в размере 101 200 рублей, которая возмещена ООО РСО «Евроинс» в пользу АО «Согаз» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно полису ОСАГО на момент ДТП ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> Таким образом, страховщик в силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» имеет право требовать взыскание с ответчика денежных средств в размере выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
На основании изложенного, ООО РСО «ЕВРОИНС» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму ущерба в размере 101 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4036 рублей.
Определением Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО7
В судебном заседании представитель истца ООО РСО «Евроинс» участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не согласился с требования истца, указал, что с момента ДТП и произведенной истцом выплаты прошло более 2 лет. Он значится в полисе ОСАГО как страхователь, в связи с чем полагал, что его ответственность также застрахована. Сумма выплаченного страхового возмещения им не оспаривается.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании указал, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ был поврежден его автомобиль. АО «Согаз» выплатило ему страховое возмещение в полном объеме.
Выслушав пояснения ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что иных доказательств, помимо представленных в материалы дела, сторонами не представлено, суд полагает возможным рассматривать спорные правоотношения по имеющимся материалам дела.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договора, вследствие причинения вреда другому лицу.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (... лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиком договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с пунктом "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 9.30 часов ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, с причинением материального ущерба.
Факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину в произошедшем ДТП ответчик ФИО1 не оспаривал, а также указал в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ о признании вины в дорожно-транспортном происшествии.
Согласно сведениям о транспортных средствах и водителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии собственником автомобиля <данные изъяты>, является ФИО7
Из информации о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль <данные изъяты>, имеет повреждения задней двери, стекла задней двери.
Гражданско-правовая ответственность по правилам ОСАГО в отношении водителя транспортного средства <данные изъяты>, была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО ХХХ №.
Гражданская ответственность по правилам ОСАГО в отношении водителя транспортного средства <данные изъяты>, ФИО1 на дату совершения дорожно-транспортного происшествия, застрахована не была, вместе с тем ООО РСО «Евроинс» по страховому полису серии № страхователем и собственником автомобиля указан ФИО1, лицами допущенными к управлению транспортным средством указан только ФИО4 На момент ДТП страховой полис являлся действующим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Потерпевший - собственник транспортного средства <данные изъяты> ФИО7 обратился с заявлением в АО «Согаз» о страховом случае, который по результатам рассмотрения признало ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме 101 200 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «Согаз» в адрес ООО РСО «Евроинс» были предъявлены требования о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 101 200 рублей, которые были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью и имуществу в пределах определенной договором суммы.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
На основании п. 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 данного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Согласно ч. 1, 2 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиком договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно ч. 1 - 3 ст. 16 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования.
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.
В соответствии с п. "б" ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого их этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством марки <данные изъяты>, которым он управлял в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем в соответствии с п. "д" ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" N 40-ФЗ у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.
Доказательств, опровергающих указанный размер ущерба, ответчиком в дело не представлено.
Довод ФИО1 о том, что он указан, как собственник и страхователь транспортного средства, следовательно, его ответственность застрахована, основан на неправильном толковании норм материального права. Если страховой полис выдан в отношении неограниченного круга лиц, то управление транспортным средством предполагается любым лицом, даже не вписанным в полис в качестве лица, допущенного к управлению. Вместе с тем, поскольку полис ФИО1, как владельцу транспортного средства и страхователю выдан в отношении ограниченного круга лиц, то управлять транспортным средством могут только те лица, которые указанные в полисе, как лица, допущенные к управлению транспортным средством (в данном случае таким лицом является ФИО5). А управление транспортным средством лицами, не указанными в таком полисе, в качестве лиц, допущенных к управлению, являются действиями образующими состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО РСО «Евроинс» в счет возмещения ущерба в порядке регресса подлежит взысканию 101200 рублей.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4036 рублей, что подтверждается платёжным поручением 45310 от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в связи с удовлетворением заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО РСО «Евроинс» сумму ущерба, в порядке регресса, в размере 101 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4036 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд со дня вынесения решения.
Председательствующий Ю.М. Кузнецова
Мотивированная часть решения суда изготовлена 08 июля 2025 года.