Гражданское дело № 2-1030/2023
УИД 77RS0012-02-2023-000680-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 августа 2023 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.
21.08.2014 между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 200 000 руб. на срок 84 месяца.
Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет.
На основании договора цессии от 06.12.2021 права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли ООО «АйДи Коллект».
Заемщик был уведомлен о смене кредитора.
ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с 11.10.2018 по 06.12.2021 образовалась задолженность в сумме 542 508 руб., из которых 473 487,04 руб. – основной долг, 69 021,54 руб. – проценты.
Расчет задолженности произведен исходя из согласованных должником условий кредитования, в том числе процентной ставки, и с учетом внесенных ответчиком платежей.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере и расходы по оплате госпошлины – 8 625,08 руб.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направленная по адресу ее регистрации по месту жительства судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
20.08.2014 ФИО1 обратилась в ЗАО «<данные изъяты>» с заявлением на предоставление кредита и получение банковской кредитной карты (л.д. 10 об. – 11).
21.08.2014 между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 1 200 000 руб. сроком до 16.08.2021 под 14,50% годовых (л.д 15 об.-17).
В соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита на счет, открытый на основании заявления заемщика.
С указанного счета банк производит списание денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа либо в сумме, необходимой для погашения задолженности (п. 18 индивидуальных условий).
В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
06.12.2021 между АО «<данные изъяты>» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым и приложением к нему к истцу перешли права требования банка по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в общей сумме 542 508,58 руб., из которых 473 487,04 руб. – основной долг, 69 021,54 руб. – проценты (18, 9 об.).
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 13 индивидуальных условий заемщик дал согласие банку на уступку прав кредитора по договору третьим лицам.
06.12.2021 ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с указанием реквизитов для внесения платежей в счет погашения задолженности (л.д. 9).
Обязательства по кредитному договору ФИО1 до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.12.2021 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 625,08 руб. (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 21.08.2014 по состоянию на 06.12.2021 в размере 542 508 рублей 58 копеек, из которых 473 487 рублей 04 копейки – основной долг, 69 021 рубль 54 копейки – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 625 рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированно решение составлено 9 августа 2023 г.
Судья Т.Ю. Хаванова