Материал [Номер]-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

....... 22 апреля 2025 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Сверидюк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ....... Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ....... (Якутия) ......., фактически проживающего по адресу: РС (Я), ....... В ......., имеющего среднее техническое образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего АО «ТЭС» машинист углеподачи, не военнообязанного, не судимого, суд

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2025 года инспектором гр. по ИАЗ ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании представитель госоргана – инспектор гр. по ИАЗ ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) лейтенант полиции ФИО3 суду пояснила, что 10.02.2025 года в дежурную часть ОМВД России по Алданскому району РС (Я) поступило заявление от гр. ФИО6, которая просила привлечь к административной ответственности соседа из .......В по ......., в связи с тем, что 10.02.2025 года ФИО1 около 20 часов 00 минут находясь, а лестничном пролете 3-го этажа вышеуказанного дома, нанес потерпевшей побои, а именно один удар по лицу, хватал за грудки. В этот же день по данному адресу выезжала ст. УУП ОУУПиПНД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) майор полиции ФИО4, которая установила что между ФИО6 произошел словесный конфликт с соседом ФИО1 на почве того, что ранее ФИО2 вызывала наряд полиции о нарушении тишины, тем самым вызвала агрессию со стороны соседа. ФИО1 вместе со своей супругой ФИО5 устроили ей скандал по поводу вызова на них полиции, в ходе которого ФИО5 держала ФИО6, а ее муж ФИО1 нанес потерпевшей удар по лицу кулаком. Отобрать пояснения в первый день сотрудник полиции не мог, так как ФИО1 и ФИО8 находились в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО6, суду пояснила, что проживает с детьми в .......В по ........ [Дата] возвращалась домой около 20 часов 00 ее на лестничном пролете 3-го этажа поджидали соседи ФИО7, его супруга ФИО8, с которой у нее произошел словесный конфликт, где ФИО8 удерживала дверь на лестничный марш, а ее супруг ФИО1 нанес ей один удар по лицу, и хватал за грудки. Когда она смогла вырваться из рук соседей поднялась на 4 этаж, при этом сообщила в полицию. Конфликт возник на почве личный неприязненных отношений, так как соседи часто нарушают тишину, и она вызывает полицию, дети боятся ходить по подъезду.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 суду пояснил, вину в совершении правонарушения не признал полностью, пояснил, что пришел [Дата] с суточной смены, поэтому тишину не нарушал. Потерпевшая около 20 часов 00 минут пришла к нему в квартиру и устроила скандал, он защищаясь, оттолкнул потерпевшую от себя. При этом ФИО2 не обо что не ударялась. Были ли у потерпевшей какие-либо повреждения, он не помнит, но он не бил потерпевшую, только оттолкнул. В этот день он с супругой ФИО8 распивал спиртные напитки дома.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 10 февраля 2025 года в 20 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 3-го этажа ....... В по ....... Республики Саха (Якутия), в ходе конфликта между ФИО6 и ФИО1 возникшего на почве личных неприязненных отношений, последний нанес один удар ладонью по лицу потерпевшей ФИО6-К., чем причинил потерпевшей телесные повреждения и физическую боль, тем самым нанес ФИО6-К. побои. Согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата] у ФИО6-К. обнаружены телесные повреждения характера: ушиба правой щечной области, поверхностных ссадин правой и левой подключичных областей. Данные повреждения по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, по своему характеру не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Причинены в пределах одних суток к моменту осмотра 11.02.2025 года в результате не менее 3-х травмирующих воздействий тупым твердым предметом, по механизму удара (соударения) и трения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 45 № 429920/726 от 22.04.2025 года; заключением эксперта № 45 от 11.02.2025 года; заключением эксперта № 132 от 25.03.2025; заявлением ФИО10 от 10.02.2025 года, 11.02.2025 года и в суде; объяснениями ФИО1 от 10.02.2025 года, 11.02.2025 года и в суде; объяснениями ФИО11 от 11.02.2025 года; ФИО8 от 11.02.2025 года; определением инспектора гр. по ИАЗ ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) лейтенанта полиции ФИО9 от 11.02.2025 года; рапортом ст. УУП ОУУПиПНД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) майора полиции ФИО12 11.02.2025 года. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом установлено наличие на иждивении ребенка, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применить в отношении ФИО1 меру наказания, не связанную с изоляцией его от общества в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1, административному наказанию, за совершенное административное правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа 10 000,00 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить:

Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); ИНН: [Номер] постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: И.А. Сверидюк