Дело № 2-9/2023

22RS0017-01-2022-000308-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года с. Новоегорьевское

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Алонцевой О.А.,

при секретаре Сбитневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и установлении круга наследников,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и установлении круга наследников, указывая в обоснование требований, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнение условий данного договора ФИО1 была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом. Платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и обязательных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 56 047,43 руб. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По сведениям нотариуса Егорьевского нотариального округа после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Сведениями о наследниках и наследственном имуществе истец не обладает. В связи с чем, просит установить круг наследников после смерти ФИО1, установить наследственное имущество, оставшееся после его смерти, взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 56 047,43 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 881,42 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО1 предоставлена карта «Халва» с лимитом кредитования 50 000 руб.

ФИО1, как держатель карты, принял на себя обязательства по исполнению условий предоставления ему кредитных денежных средств в соответствии с условиями договора, тарифами банка, общими условиями договора.

Последний платеж в погашение кредитных обязательств внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После его смерти погашение обязательств не производилось, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 56 047,43 руб.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 на основании претензии КПК «Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, в котором также имеется претензия АО «ТинькоффБанк», претензия ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк». С заявлением о принятии наследства либо об отказе от принятия к имуществу умершего никто не обращался.

Согласно информации, представленной Публично-правовой компанией «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что информация об объектах недвижимости, зарегистрированных за ФИО1 отсутствует.

В соответствии с представленными сведениями ГИБДД,Гостехнадзора, сведений о регистрации автомототранспортных средств, самоходной техники за умершим ФИО1 не значится.

ПАО «Сбербанк» представлены сведения о наличии у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открытых счетов: № (остаток на счете 0,00 руб.), № (остаток на счете 0,00 руб.), № (остаток на счете 0,00 руб.).

Сведений о наличие иных открытых на имя умершего ФИО1 счетов и наличие на них остатков денежных средств судом не установлено.

Согласно сведениям ГУ-ОПФР по <адрес> недополученных денежных сумм пенсионных выплат у ФИО1 нет.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Судом также установлено, что решением Егорьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В удовлетворении иска было отказано. В ходе рассмотрения указанного дела было установлено, что у умершего должника ФИО1 осталась супруга - ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТО №, а также, с ее слов, дочь ФИО1 от первого брака - ФИО1 Также судом было установлено, что дочь и супруга умершего ФИО1 фактически наследство после смерти ФИО1 не принимали, поскольку после его смерти какого-либо имущества не осталось, и к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Жилое помещение, в котором на дату смерти проживал ФИО1, по <адрес>, не принадлежит на праве собственности умершему. При жизни на имя ФИО1 была зарегистрирована 1/5 доли жилого дома по <адрес> в <адрес>, которую он продал. На момент смерти ФИО1 в данном доме были зарегистрированы иные лица. В настоящее время дом находится в ветхом состоянии и не пригоден для проживания. Данные факты были установлены судом представленными в материалы дела письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, установив при разрешении спора, заявленного банком, что какое-либо имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не установлено, как и сведений о принятии такого имущества его наследниками, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» не имеется.

При этом суд учитывает, что ФИО1 являлся застрахованным лицом, однако, согласно представленному истцом заявлению на включение в программу добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был застрахован на случай смерти в результате несчастного случая, тогда как согласно справке ЗАГС смерть ФИО1 наступила от онкологического заболевания, что не является страховым случаем.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и установлении круга наследников отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.А. Алонцева

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года.