Дело №2а-402/2025

УИД32RS0004-01-2025-000014-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Володарского района г. Брянска Егоровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №.... УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №.... УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 указывая, что решением Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением ограничений. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Вместе с тем, ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений. На основании изложенного, административный истец просил дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещением посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

В судебное заседание представитель ОП №.... УМВД России по г. Брянску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО2 и просил его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит приходит к следующему.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом при совершении поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 приговором Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде: запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания – <адрес>; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрещение посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

Постановлением начальника ОП №.... по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением начальника ОП №.... по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ч. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений как лицу, совершившему два административных правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г. Брянску к ФИО2 (паспорт №....) о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретом посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Мастерова