Решение по делу № 2-354/2023 от 28.02.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

28 февраля 2023 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре Кривцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации к С.Л.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ЦЖКУ» обратилось в суд с исковым заявлением к С.Л.С., в котором указало, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее-Учреждение), основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры, предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

В целях исполнения государственного задания, а также функций Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению коммунальными услугами объектов коммунальной инфраструктуры Минобороны России, приказом Директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации № 1337 от 28.04.2017г., за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на праве оперативного управления закреплены сети теплоснабжения, водоснабжения и канализации, расположенные на территории военных городков №№ 6, 12 по адресу: <...>.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на договорной основе с ООО «ГУЖФ» (управляющая организация), оказывало услуги теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения собственникам и нанимателям, проживающим в многоквартирных жилых домах по адресу: <...> в качестве ресурсоснабжающей организации.

С 01.06.2018г., в рамках статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществлен переход на прямые договоры оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения (подогрев воды), холодное водоснабжение.

В силу части 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В силу п. 6-7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическим потреблении таких услуг (далее -конклюдентные действия).

Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством момента.

С.Л.С. является нанимателем жилого помещения <адрес> (договор найма служебного жилого помещения в домах МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договоров на оказание коммунальных услуг, заключенных в силу закона. Истец принял на себя обязательство по подаче тепловой энергии через присоединенную сеть, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, а Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство по оплате коммунальных услуг.

Количество поданной Ответчику и использованной им тепловой энергии на отопление и подогрев горячей воды определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, расчетным методом.

Оплата за фактически потребленные в расчетном месяце коммунальные ресурсы, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец обязанности по предоставлению коммунальных услуг исполнены в полном объеме, без перерывов и ограничений.

Во исполнение принятых обязательств по договору. Истец поставил Ответчику тепловую энергию, горячую и холодную воду, в соответствии с установленными Региональной тарифной комиссией Ставропольского края тарифами, условиями и параметрами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчик же, в нарушение условий договора, ст.ст. 309, 539, 544 ГК РФ принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате полученных им коммунальных услуг не выполняет, в результате чего за ним, образовалась задолженность перед Истцом, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 46 505 (сорок шесть тысяч пятьсот пять) руб. 96 коп.

В целях досудебного урегулирования разногласий в адрес Ответчика была направлена претензия, однако на момент предъявления заявления задолженность Ответчиком не оплачена.

На неоднократные требования о погашении образовавшейся задолженности Ответчик не реагирует. (Копия претензии прилагается).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения заявления Истца о выдаче судебного приказа и взыскании с С.Л.С. указанной выше задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа при расчете пени применялась ключевая ставка в размере 8,5%, действовавшая на день подачи заявления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действует ключевая ставка в размере - 7,5%. Согласно расчету Истца, учетом требований постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом частичной оплаты размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 813 (восемь тысяч восемьсот тринадцать) руб. 01 коп.

При вынесении решения необходимо учесть тот факт, что после подачи заявления о выдаче судебного приказа Ответчик самостоятельно произвел частичную оплату долга в размере 25 170 (двадцать пять тысяч сто семьдесят) руб. 92 коп.

В связи с изложенным, просил взыскать с Ответчика С.Л.С. в пользу Истца – ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации сумму задолженности в размере - 55 318 (пятьдесят пять тысяч триста восемнадцать) руб. 97 коп. из которых: задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 505 (сорок шесть тысяч пятьсот пять) руб. 96 коп.; сумма начисленных пеней за просрочку платежа в размере 8 813 (восемь тысяч восемьсот тринадцать) руб. 01 коп.

В ходе рассмотрения дела истец, в связи осуществлением ответчиком частичной оплаты за спорный период в размере 36068,87 рублей, уточнил исковые требования, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность С.Л.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10437,96 рублей, в связи с чем, просит взыскать с ответчика С.Л.С. в пользу истца – ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации сумму задолженности в размере 19737 рублей 77 копеек, из которых задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10437 рублей 96 копеек, сумма начисленных пеней за просрочку платежа в размере в размере 9299 рублей 81 копейка.

Представитель истца Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик С.Л.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, не представила суду доказательств уважительности причин неявки, в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствие с положением ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика не явившихся, но надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры, предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством момента.

Согласно договорам на оказание коммунальных услуг, заключенных в силу закона, истец принял на себя обязательство по подаче тепловой энергии через присоединенную сеть, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство по оплате коммунальных услуг.

Количество поданной ответчику и использованной им тепловой энергии на отопление и подогрев горячей воды определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, расчетным методом.

Во исполнение принятых обязательств по договору, истец поставил ответчику тепловую энергию, горячую и холодную воду, в соответствии с установленными Региональной тарифной комиссией Ставропольского края тарифами, условиями и параметрами.

Ответчик же, в нарушение условий договора, ст.ст. 309, 539, 544 ГК РФ принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате полученных им коммунальных услуг не выполняет в полном объеме, в результате чего за ним, образовалась задолженность перед истцом, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 10437 рублей 96 копеек.

В целях досудебного урегулирования разногласий в адрес ответчика была направлена претензия, однако на момент предъявления заявления задолженность ответчиком не оплачена в полном объеме.

Сумма начисленных пеней за просрочку платежа составила 9299 рублей 81 копейку.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны российской Федерации законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истцом изначально было заявлены исковые требования в размере 55318,97 рублей, а истцом государственная пошлина не оплачивалась, так как последний освобожден от ее уплаты, с ответчика в доход бюджета Будённовского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1859,57 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации к С.Л.С. – удовлетворить.

Взыскать с С.Л.С. в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации сумму задолженности в размере 19 737 рублей 77 копеек, из которых задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 437 рублей 96 копеек, сумма начисленных пеней за просрочку платежа в размере в размере 9 299 рублей 81 копейка.

Взыскать с С.Л.С. в доход бюджета администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 1859 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 03 марта 2023 года.

Судья Е.А. Котляров