РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Балтийск «24» октября 2022 года

Балтийский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Агуреева А.Н.,

при секретаре Бутко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 20829 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими (прекратившими) право на регистрацию по месту дислокации воинской части; третье лицо: ОМВД России по Балтийскому району,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 20829 обратилась с иском к ФИО1 и ФИО2 и после уточнения исковых требований просит признать утратившими (прекратившими) право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав, что 20 сентября 2019 года в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 59214, входящей в состав войсковой части 20829 (открытое наименование - 128 бригада надводных кораблей Балтийского флота), ФИО1 и член его семьи – супруга ФИО2 были зарегистрированы по месту дислокации названной воинской части: <...>. Приказом командующего Балтийским флотом от 13 апреля 2020 года № ФИО1 уволен с военной службы по подп. «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - по истечении срока контракта о прохождении военной службы; исключен из списка личного состава войсковой части 19 апреля 2020 года. Однако, после убытия из воинской части ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу не снялись.

В связи с утратой ответчиком ФИО1 статуса военнослужащего войсковой части 59214, в целях исключения беспрепятственного доступа на территорию воинской части и ссылаясь на положения пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункт 23, подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, истец просил признать ответчиков утратившими (прекратившими) право на регистрацию по месту дислокации воинской части по адресу: <...>.

Представитель войсковой части 20829 ФИО3, действующая на основании доверенности от 04.05.2022, выданной сроком на один год, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении поддержала заявленные требования и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а направленные по месту их регистрации судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения и неявкой за их получением адресатов, что свидетельствует об отказе ответчиков от получения судебного извещения и о надлежащем их извещении согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ.

Таким образом, судом приняты меры для надлежащего извещения ответчиков ФИО1 и ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, предоставления им необходимых условий для реализации ими своих процессуальных прав и выполнения лежащих на них процессуальных обязанностей, в том числе прав и обязанностей по предоставлению доказательств.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно статье 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Балтийскому району, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении решение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к военнослужащим относятся: офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту).

Согласно пункту 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (далее – Правила), в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. Как видно из материалов дела, ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 59214, входящей в состав войсковой части 20829 (открытое наименование - 128 бригада надводных кораблей Балтийского флота), приказом командующего Балтийским флотом от 13 апреля 2020 года № ФИО1 уволен с военной службы по подп. «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - по истечении срока контракта о прохождении военной службы, а приказом командира 128 бригады надводных кораблей Балтийского флота от 16 апреля 2020 года № 35 исключен из списка личного состава войсковой части с 19 апреля 2020 года (л.д. 6).

В период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 59214 ответчики ФИО1 и ФИО2 по ходатайству командира войсковой части 20829 20 сентября 2019 года были зарегистрированы по месту дислокации названной войсковой части по адресу: <...>, что подтверждается книгой регистрации военнослужащих войсковой части 20829 и справкой ОМВД России по Балтийскому району от 23 сентября 2022 (л.д. 17). Таким образом, из доказательств, имеющихся в деле, следует, что ответчики были зарегистрированы по месту пребывания воинской части, не являющемся местом их жительства.

Согласно абзацу 1 пункта 30 Правил граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. «е» пункта 31 Правил).

В связи с утратой ответчиком ФИО1 статуса военнослужащего, он и член его семьи – супруга ФИО2, утратили право иметь регистрацию по месту дислокации воинской части 20829 и применительно к положениям подп. «е» пункта 31 Правил подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования войсковой части 20829 к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими (прекратившими) право на регистрацию по месту дислокации воинской части 20829 по адресу: <...>, подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по названному адресу в соответствии с положениями подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Руководствуясь статьями 194–199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Войсковой части 20829 к ФИО1 <....>, ФИО2 <....> о признании утратившими (прекратившими) право на регистрацию по месту дислокации воинской части, - удовлетворить.

Признать ФИО1 <....>, ФИО2 <....> утратившими (прекратившими) право на регистрацию по месту дислокации воинской части 20829 по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 <....>, ФИО2 <....> с регистрационного учета по названному выше адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2022.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области: подпись Агуреев А.Н.

Копия верна. Судья: