Материал № 9а-39/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Смирнова В.Е., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил :

24.08.2023 г. в Бежецкий межрайонный суд Тверской области поступило заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением судьи от 28 августа 2023 г. указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 07 сентября 2023 г., предложено устранить следующие недостатки: в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, судебным приставом-исполнителем в административном исковом заявлении не изложены основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования к административному ответчику; вопреки требованиям ст.126 КАС РФ, к административному исковому заявлению не приложено уведомление (расписка) о вручении копии иска с прилагаемыми документами стороне административного ответчика (приложенный документ об отправке корреспонденции ответчику датирован 23 мая 2023 года, а в административном иске дата отсутствует); не указаны в административном иске наименование административного истца и административного ответчика.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документы, приложенные к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

До настоящего времени заявителем недостатки, послужившие основанием для оставления его административного искового заявления без движения, не устранены, указания судьи не выполнены, в связи с чем, заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

определил :

Заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - возвратить административному истцу судебному приставу-исполнителю ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по тверской области ФИО1

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Судья В.Е. Смирнова