Мотивированное решение составлено 08.08.2022 Дело № 2-3204/2022

25RS0001-01-2022-000943-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 года

Ленинский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего Аскерко В.Г.

при ведении протокола помощник судьи Василенко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» к ФИО2 <данные изъяты> о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ответчик является собственником квартиры № по <адрес> в городе Владивостоке, собственниками которого выбран способ управления многоквартирным домом - ООО «УК <адрес>». Согласно протоколу № 1 от 04.05.2007 определено внесение оплаты непосредственно в ресурсоснабжающую организацию в порядке ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, заключен договор теплоснабжения № от 01.01.2017. АО «ДГК» подает тепловую энергию и горячую воду в МКД, производит расчеты с собственниками и пользователями помещений МКД за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, с июля 2021 по август 2021 года не производилась, задолженность составляет 7287,80 руб. 230.9.2021 жильцы квартиры <адрес> в городе Владивостоке письменным уведомлением от 12.09.2021 предупреждены о наличии задолженности и необходимости в течение 20 дней со дня уведомления погасить задолженность.

27.10.2021 составлен акт о недопуске в жилое помещение на ограничение услуги ГВС.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении требований по доводам и основаниям иска против вынесения заочного решения суда не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о датах подготовки и слушания дела извещалась судом надлежащим образом заблаговременно заказной корреспонденцией. О причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право на неприкосновенность частной собственности и неприкосновенность жилища, не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, которые в качестве одного из оснований для ограничения или приостановления коммунальной услуги с предварительным уведомлением потребителя предусматривают неполную оплату коммунальной услуги (подп. "а" п. 117).

Порядок ограничения или приостановления предоставления такой коммунальной услуги предусмотрен положениями пункта 199 указанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354.

Согласно ст. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности, в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

В направленном в адрес ответчика сообщении от 23.09.2021 уведомила ответчика о наличии задолженности в сумме 156913,52 руб. со сроком оплаты не позднее 12.10.2021. Уведомление получено лично собственником жилого помещения ФИО2 (о.л. 19)

В допуске к системе ГВС потребителя с целью ограничения (приостановления услуги водоснабжения (ГВС) в связи с задолженностью в сумме 156913,52 руб. по причине закрытого помещения.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что о наличии задолженности и возможности приостановления подачи коммунальных услуг, обусловленного наличием задолженности, ответчику было известно, однако задолженность он не погасил, оснований полагать, что вследствие удовлетворения иска будут нарушены его права, не имеется, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в сумме 6000 руб., расходы по оплате которой подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ДГК» лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» удовлетворить.

Обязать ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> для приостановления коммунальной услуги до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу АО «ДГК» лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Аскерко