ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> Октября, д. 77 20 сентября 2025 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова Альбина Мухаррямовна,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушения в течение года не представлено, разъяснившему права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации,
установил:
19 сентября 2025 г. примерно в 01 час. 20 мин. ФИО5, находясь в общественном месте – клубе «СССР», расположенном по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым, общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3, пресекающего нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.
При рассмотрении дела ФИО5 вину признал, подтвердив обстоятельства дела, раскаиваясь в содеянном.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО2 подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №256905 от 19 сентября 2025 г., в котором имеются письменные объяснения ФИО2 о согласии, удостоверенные его подписью, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3 от 19 сентября 2025 г., рапортом от 19 сентября 2025 г., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 сентября 2025 г. №1716 с приобщенным чеком-тестом алкотектора «Юпитер» №007675 от 19 сентября 2025 г. №04708, а также другими материалами дела.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку в данном случае исследованными материалами дела объективно установлено и не оспаривается ФИО5 то, что последний, находясь в общественном месте, своими вышеназванными действиями совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти – сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания учитываются в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины в совершении правонарушения в полном объёме, раскаяние в содеянном.
При рассмотрении дела обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю целесообразным с учётом характера деяния и личности нарушителя, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Основания для неприменения к нему этого наказания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлены.
Согласно протоколу об административном задержании №1017 от 19 сентября 2025 г. ФИО5. подвергнут административному задержанию с 03 час. 40 мин. 19 сентября 2025 г. по 09 час. 38 мин. 20 сентября 2025 г., срок которого подлежит включению в срок административного ареста в силу пункта 3 статьи 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 23.1, частью 2 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 20 сентября 2025 г.
В срок административного ареста зачесть срок отбытого ФИО5 административного задержания с 03 часов 40 минут 19 сентября 2025 г. по 09 часов 38 минут 20 сентября 2025 г.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия ФИО1