2-2898/2023
61RS0005-01-2023-003235-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гелета А.А.
при пом. судьи Гутоевой И.К.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о сохранении нежилого помещения общей площадью 1460,4 кв.м по адресу: <...> в переустроенном и перепланированном состоянии.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно материалам дела, ФИО1 имеет в собственности нежилое помещение площадью 1459,1 кв.м (... по адресу: <...>, в котором ею были произведены переустройство и перепланировка.
При этом, ФИО1 имеет статус индивидуального предпринимателя. Основной вид ОКВЭД - Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.
В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу статей 1, 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, которые разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Отнесение дел к подведомственности арбитражных судов по общим признакам, (ст. 27 АПК РФ) осуществляется на основе совокупности двух критериев: по характеру спора и по субъектному составу участников спора.
К субъектам споров, разрешение которых отнесено к подведомственности арбитражных судов и, следовательно, исключено из подведомственности судов общей юрисдикции, согласно ч. 2. 5 ст. 27 АПК РФ относятся:
-организации, являющиеся юридическими лицами,
-граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (индивидуальные предприниматели).
-образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, - в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.
Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и должностные лица - также, в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.-иностранные организации, международные организации, организации с иностранными инвестициями, иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором РФ.
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6. Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.
Таким образом, суд приходит к мнению о том, что требования, предъявляемые ФИО1 подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ростовской области.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно не подсудно данному судье.
При таких обстоятельствах суд находит, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...