Дело № 2а-11880/2023
УИД 50RS0002-01-2023-011912-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 г. г. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Побединской М.А.,
при секретаре Иснюке И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа ВС№ в отношении должника ФИО2
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело № по иску АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 19 000,80 руб. На основании указанного решения мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС№. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ направлен в Ленинский РОСП ГУФССП России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по причине: «В исполнительном документе отсутствует ОГРН взыскателя (п.5 ч.1 ст.13). В предъявленном исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе». В исполнительном документе указаны все необходимые сведения для возбуждения исполнительного производства. Административный истец полагает, что данное постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку у него отсутствует возможность получения с должника денежных средств по вступившему в законную силу решения суда.
В судебное заседание административный истец АО «ЦДУ» своего представителя не направило, извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик ГУФССП России по Московской области своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.
Заинтересованное лицо должник ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело № по иску АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 19 000,80 руб. На основании указанного решения мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС№. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ направлен в Ленинский РОСП ГУФССП России по Московской области.
На основании ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.31 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего закона.
Согласно п.5 ч.1 ст.13 Закона «Об исполнительном производстве» В исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: сведения о должнике и взыскателе: для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер.
Установлено, что на пятом листе исполнительного документа ВС№ указаны все необходимые данные взыскателя, включая ОГРН <***>.
Поскольку установлен факт наличия всех необходимых данных в исполнительном документе, административный иск подлежит удовлетворению с возложением на административного ответчика обязанности устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь ст. 175 –180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск АО «ЦДУ» удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного документа ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района Московской области.
Обязать Ленинский РОСП ГУФССП России по Московской области устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного документа ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района Московской области.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.А. Побединская