УИД74RS0003-01-2023-000778-39

дело № 2-3187/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» сентября 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.,

при секретаре Соколовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к ФИО1 (ФИО2) *** о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение и пени,

установил:

Акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» (далее по тексту АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за отопление за периоды с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года, с 01 октября 2020 года по 31 января 2021 года, с 01 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 33 950 рублей 11 копеек, задолженности за горячее водоснабжение за периоды с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года, с 01 октября 2020 года по 31 января 2021 года, с 01 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 24 645 рублей 14 копеек, пени за просрочку оплаты за периоды с 13 мая 2019 года по 05 апреля 2020 года, со 02 января 2021 года по 12 февраля 2023 года в размере 21 274 рубля 80 копеек, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 596 рублей 10 копеек, ссылаясь в обоснование заявленных требований на ненадлежащее исполнение ответчиком, как собственником жилого помещения по адресу: (адрес), обязанности по оплате соответствующих коммунальных услуг (л.д. 6-7).

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.125), при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 122), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 123, 124), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска (л.д.125 оборот), в связи с чем и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в том числе обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом, истец АО «УСТЭК-Челябинск» с 07 декабря 2018 года является единой теплоснабжающей организацией в г. Челябинске в зоне деятельности с кодом 01, указанной в актуализированной схеме теплоснабжения в административных границах г. Челябинска на период до 2034 года, утвержденной приказом Минэнерго России от 30 августа 2018 года № 717 (л.д. 34), в соответствии с Уставом АО «УСТЭК-Челябинск», основным видом деятельности данного общества является деятельность по теплоснабжению потребителей (л.д. 32-33).

Также судом установлено, что ответчик ФИО4 является собственником квартиры по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 24-27, 75-79).

В вышеуказанной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО11., (дата) года рождения (л.д. 46).

АО «УСТЭК-Челябинск» предоставляло услуги по отоплению и горячему водоснабжению жителям (адрес), в том числе ФИО4, в связи с чем на данную квартиру в АО «УСТЭК-Челябинск» открыт лицевой счет № №.

Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету №№, собственником квартиры по адресу: (адрес), ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность за отопление за периоды с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года, с 01 октября 2020 года по 31 января 2021 года, с 01 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 33 950 рублей 11 копеек, задолженность за горячее водоснабжение за периоды с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года, с 01 октября 2020 года по 31 января 2021 года, с 01 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 24 645 рублей 14 копеек (л.д. 15-23).

Проверяя правильность представленного истцом расчета задолженности, суд учитывает, что при определении задолженности истец руководствовался действующими в соответствующие периоды постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (л.д.11, 35, 36), что согласуется с требованиями действующего жилищного законодательства, а также с учетом площади занимаемого помещения (34,70 кв.м).

Указанный выше расчет не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен и принимается как верный. Оснований не соглашаться с указанным выше расчетом задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, суд не усматривает.

Исходя из положений ст. ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, предоставлял услуги по отоплению и горячему водоснабжению жителям дома № (адрес), собственник же квартиры № № в данном многоквартирном доме, напротив, безосновательно уклонился от выполнения возложенных на него в силу закона обязанностей по оплате за отопление и горячее водоснабжение, суд полагает, что требование истца о взыскании в судебном порядке образовавшейся задолженности за отопление за периоды с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года, с 01 октября 2020 года по 31 января 2021 года, с 01 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 33 950 рублей 11 копеек, задолженности за горячее водоснабжение за периоды с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года, с 01 октября 2020 года по 31 января 2021 года, с 01 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 24 645 рублей 14 копеек, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету за периоды с 13 мая 2019 года по 05 апреля 2020 года, со 02 января 2021 года по 12 февраля 2023 года пени за несвоевременное внесение платы составили 21 274 рубля 80 копеек (л.д.15-18).

Указанный выше расчет пени также оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона является арифметически правильным, судом проверен, и принимается, как верный.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, а также пени к ФИО4 удовлетворены в полном объеме, то с данного ответчика следует взыскать в пользу истца 2 596 рублей 10 копеек в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № 9556 от 14 февраля 2023 года (л.д.14). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к ФИО1 (ФИО2) *** о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ***, (дата) года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за отопление за периоды с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года, с 01 октября 2020 года по 31 января 2021 года, с 01 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 33 950 рублей 11 копеек, задолженность за горячее водоснабжение за периоды с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года, с 01 октября 2020 года по 31 января 2021 года, с 01 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 24 645 рублей 14 копеек, пени за просрочку оплаты за периоды с 13 мая 2019 года по 05 апреля 2020 года, со 02 января 2021 года по 12 февраля 2023 года в размере 21 274 рубля 80 копеек, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 2 596 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Максимова

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 сентября 2023 года

Судья Н.А. Максимова