<***>

Дело № 2-3491/2023

УИД № 66RS0003-01-2023-002397-38

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокопчук Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ ФАУГИ в Свердловской области, ФГБУ Культуры и искусства «Дом Офицеров ЦВО» Министерства обороны Российской Федерации о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, возложении обязанности передать имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование требований истец указала, что является единственным наследником после смерти своего супруга ФИО2, умершего ***. Истец в установленные сроки приняла наследство после смерти своего супруга, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от *** № ***.

При жизни ФИО2 занимался коллекционированием. Согласно акту от *** *** и дополнению к акту ***, он передал на временное хранение в ФГБУ «Дом офицеров ЦВО» Минобороны России 33 (тридцать три) наименования, 34 (тридцать четыре) предмета, с целью организации выставки для Министерства обороны Российской Федерации. Перечень всех переданных предметов, содержится в акте, а именно:

1. Анемометр ФИО3 (1);

2. Секстант ФИО3 (1);

3. Фотоаппарат ФЭД с желтым светофильтром ФИО4 (1);

4. Фляга армейская (1);

5. Фонарик китайский из палатки (1);

6. Фонарик нагрудный ФИО4 (1);

7. Компас андриановский ФИО3 (1);

8. Фонарик-жучок с места гибели (1);

9. Псевдо-метеорит алюминиевый (1);

10. Триконь, найден под кедром (1);

11. Триконь новый для сравнения (1);

12. Нож складной перочинный ФИО5. Найден рядом с телом в ручье (1);

13. Трубка курительная ФИО6 (1);

14. Подшлемник шерстяной (1);

15. Бахил белый тканевый (1);

16. Патефон компактный ФИО3 (1);

17. Сувенир каменный с копией мемориальной доски (1);

18. Книга «Искусство Прикамья» (1);

19. Прорезная бляха VII век (1);

20. Деталь двигателя ракеты, найдена на перевале (1);

21. Планшет со схемой трагедии группы ФИО3 (1);

22. Книга «Keith McCloskey. Mountain of the dead» с автографом автора (1);

23. Книга «ФИО7. ФИО7. Уральская Хиросима» (1);

24. Книга «Le bureau des mysteres» (1);

25. Книга «Keith McCloskey Yourney to Dyatlov the pass» (1);

26. Книга «ФИО8. Убийство у горы мертвецом» (1);

27. Книга «ФИО9. Поход группы ФИО3. По следам атомного проекта» (1);

28. Книга «ФИО9. Реальная история похода группы ФИО3» (1);

29. Книга «Alice Lugen/ Tragedian a przeleczy Diatlowa» (1);

30. Книга «ФИО10. Высшей категории сложности» (1);

31. Книга «Перевал ФИО3. Исследования и материалы. В 2 томах» (2);

32. Книга «Прекращенное уголовное дело о гибели туристов в районе горы Отортен г. Ивделя Свердловской области» (1);

33. Журнал «Уральский Следопыт» № 631 от января 2010 года (1), (далее - Коллекционное имущество).

Приблизительную стоимость всех предметов наследник ФИО1 оценивает в 10000 руб.

После смерти супруга, истец решила истребовать Коллекционное имущество, переданное наследодателем на временное хранение ФГБУ «Дом офицеров ЦВО» Минобороны РФ. Однако последний отказывается передавать имущество истцу, в связи с отсутствием нотариального свидетельства о праве на наследство, которое могло бы подтвердить право собственности ФИО1 конкретно на имущество, перечисленное в акте *** от ***.

В связи с чем истец просила суд установить факт принятия наследства в виде перечисленного в акте имущества, признать за истцом право собственности на имущество в порядке наследования и истребовать его из чужого незаконного владения.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила защиту интересов представителю.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд включить перечисленное в акте имущество в состав наследственной массы, признать право собственности истца на имущество и возложить на ФГБУ Культуры и искусства «Дом Офицеров ЦВО» Министерства обороны Российской Федерации обязанность передать это имущество истцу.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно абз. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что *** умер ФИО2, *** г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от *** *** ***.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от *** № *** ФИО1 является наследником ФИО2.

При жизни ФИО2 занимался коллекционированием. Согласно акту от *** *** и дополнению к акту ***, он передал на временное хранение в ФГБУ «Дом офицеров ЦВО» Минобороны России 33 (тридцать три) наименования, 34 (тридцать четыре) предмета, с целью организации выставки для Министерства обороны Российской Федерации. Перечень всех переданных предметов, содержится в акте, а именно:

1. Анемометр ФИО3 (1);

2. Секстант ФИО3 (1);

3. Фотоаппарат ФЭД с желтым светофильтром ФИО4 (1);

4. Фляга армейская (1);

5. Фонарик китайский из палатки (1);

6. Фонарик нагрудный ФИО4 (1);

7. Компас андриановский ФИО3 (1);

8. Фонарик-жучок с места гибели (1);

9. Псевдо-метеорит алюминиевый (1);

10. Триконь, найден под кедром (1);

11. Триконь новый для сравнения (1);

12. Нож складной перочинный ФИО5. Найден рядом с телом в ручье (1);

13. Трубка курительная ФИО6 (1);

14. Подшлемник шерстяной (1);

15. Бахил белый тканевый (1);

16. Патефон компактный ФИО3 (1);

17. Сувенир каменный с копией мемориальной доски (1);

18. Книга «Искусство Прикамья» (1);

19. Прорезная бляха VII век (1);

20. Деталь двигателя ракеты, найдена на перевале (1);

21. Планшет со схемой трагедии группы ФИО3 (1);

22. Книга «Keith McCloskey. Mountain of the dead» с автографом автора (1);

23. Книга «ФИО7. ФИО7. Уральская Хиросима» (1);

24. Книга «Le bureau des mysteres» (1);

25. Книга «Keith McCloskey Yourney to Dyatlov the pass» (1);

26. Книга «ФИО8. Убийство у горы мертвецом» (1);

27. Книга «ФИО9. Поход группы ФИО3. По следам атомного проекта» (1);

28. Книга «ФИО9. Реальная история похода группы ФИО3» (1);

29. Книга «Alice Lugen/ Tragedian a przeleczy Diatlowa» (1);

30. Книга «ФИО10. Высшей категории сложности» (1);

31. Книга «Перевал ФИО3. Исследования и материалы. В 2 томах» (2);

32. Книга «Прекращенное уголовное дело о гибели туристов в районе горы Отортен г. Ивделя Свердловской области» (1);

33. Журнал «Уральский Следопыт» *** от января 2010 года (1), (далее - Коллекционное имущество).

После смерти супруга, истец решила истребовать Коллекционное имущество, переданное наследодателем на временное хранение ФГБУ «Дом офицеров ЦВО» Минобороны РФ. Однако последний отказывается передавать имущество истцу, в связи с отсутствием нотариального свидетельства о праве на наследство, которое могло бы подтвердить право собственности ФИО1 конкретно на имущество, перечисленное в акте *** от ***.

Согласно ч. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании представленных документов суд приходит к выводу, что имущество, указанное в акте *** *** и дополнении к акту *** при жизни принадлежало наследодателю ФИО2, доказательств опровергающих данное обстоятельство ответчиками не представлено. Таким образом, указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы. При этом учитывая, что единственным наследником, принявшим наследственное имущество после смерти ФИО2, является истец, трепания истца о признании права собственности и возложении обязанности передать указанное имущество подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 в силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежит право владения, пользования и распоряжения принятым наследственным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ТУ ФАУГИ в Свердловской области, ФГБУ Культуры и искусства «Дом Офицеров ЦВО» Министерства обороны Российской Федерации о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, возложении обязанности передать имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, *** г.р., последовавшей ***, следующее имущество:

1. Анемометр ФИО3 (1);

2. Секстант ФИО3 (1);

3. Фотоаппарат ФЭД с желтым светофильтром ФИО4 (1);

4. Фляга армейская (1);

5. Фонарик китайский из палатки (1);

6. Фонарик нагрудный ФИО4 (1);

7. Компас андриановский ФИО3 (1);

8. Фонарик-жучок с места гибели (1);

9. Псевдо-метеорит алюминиевый (1);

10. Триконь, найден под кедром (1);

11. Триконь новый для сравнения (1);

12. Нож складной перочинный ФИО5. Найден рядом с телом в ручье (1);

13. Трубка курительная ФИО6 (1);

14. Подшлемник шерстяной (1);

15. Бахил белый тканевый (1);

16. Патефон компактный ФИО3 (1);

17. Сувенир каменный с копией мемориальной доски (1);

18. Книга «Искусство Прикамья» (1);

19. Прорезная бляха VII век (1);

20. Деталь двигателя ракеты, найдена на перевале (1);

21. Планшет со схемой трагедии группы ФИО3 (1);

22. Книга «Keith McCloskey. Mountain of the dead» с автографом автора (1);

23. Книга «ФИО7. ФИО7. Уральская Хиросима» (1);

24. Книга «Le bureau des mysteres» (1);

25. Книга «Keith McCloskey Yourney to Dyatlov the pass» (1);

26. Книга «ФИО8. Убийство у горы мертвецом» (1);

27. Книга «ФИО9. Поход группы ФИО3. По следам атомного проекта» (1);

28. Книга «ФИО9. Реальная история похода группы ФИО3» (1);

29. Книга «Alice Lugen/ Tragedian a przeleczy Diatlowa» (1);

30. Книга «ФИО10. Высшей категории сложности» (1);

31. Книга «Перевал ФИО3. Исследования и материалы. В 2 томах» (2);

32. Книга «Прекращенное уголовное дело о гибели туристов в районе горы Отортен г. Ивделя Свердловской области» (1);

33. Журнал «Уральский Следопыт» № 631 от января 2010 года (1), (далее - Коллекционное имущество).

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество и возложить на ФГБУ Культуры и искусства «Дом Офицеров ЦВО» Министерства обороны Российской Федерации обязанность по передаче это имущества, а именно:

1. Анемометр ФИО3 (1);

2. Секстант ФИО3 (1);

3. Фотоаппарат ФЭД с желтым светофильтром ФИО4 (1);

4. Фляга армейская (1);

5. Фонарик китайский из палатки (1);

6. Фонарик нагрудный ФИО4 (1);

7. Компас андриановский ФИО3 (1);

8. Фонарик-жучок с места гибели (1);

9. Псевдо-метеорит алюминиевый (1);

10. Триконь, найден под кедром (1);

11. Триконь новый для сравнения (1);

12. Нож складной перочинный ФИО5. Найден рядом с телом в ручье (1);

13. Трубка курительная ФИО6 (1);

14. Подшлемник шерстяной (1);

15. Бахил белый тканевый (1);

16. Патефон компактный ФИО3 (1);

17. Сувенир каменный с копией мемориальной доски (1);

18. Книга «Искусство Прикамья» (1);

19. Прорезная бляха VII век (1);

20. Деталь двигателя ракеты, найдена на перевале (1);

21. Планшет со схемой трагедии группы ФИО3 (1);

22. Книга «Keith McCloskey. Mountain of the dead» с автографом автора (1);

23. Книга «ФИО7. ФИО7. Уральская Хиросима» (1);

24. Книга «Le bureau des mysteres» (1);

25. Книга «Keith McCloskey Yourney to Dyatlov the pass» (1);

26. Книга «ФИО8. Убийство у горы мертвецом» (1);

27. Книга «ФИО9. Поход группы ФИО3. По следам атомного проекта» (1);

28. Книга «ФИО9. Реальная история похода группы ФИО3» (1);

29. Книга «Alice Lugen/ Tragedian a przeleczy Diatlowa» (1);

30. Книга «ФИО10. Высшей категории сложности» (1);

31. Книга «Перевал ФИО3. Исследования и материалы. В 2 томах» (2);

32. Книга «Прекращенное уголовное дело о гибели туристов в районе горы Отортен г. Ивделя Свердловской области» (1);

33. Журнал «Уральский Следопыт» № 631 от января 2010 года (1), (далее - Коллекционное имущество).

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <***> В.С. Станевич

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>