УИД 23RS0010-01-2023-000997-92 К делу №5-155/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

18 сентября 2023 г. ст.Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, ...,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении №22-326795, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

10 июня 2023 года протокол по делу об административном правонарушении №22-326795 от 09 июня 2023 года и другие материалы дела об административном правонарушении поступили в Выселковский районный суд Краснодарского края для рассмотрения.

Постановлением Выселковского районного суда от 02 августа 2023 года ФИО1 был признан виновным по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 09 августа 2023 года постановление Выселковского районного суда от 02 августа 2023 года было отменено, дело возвращено в Выселковский районный суд Краснодарского края на новое рассмотрение в ином составе суда е.

Определением судьи Выселковского районного суда Краснодарского края от 17.08.2023 г. протокол №22-326795 от 09 июня 2023 года и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ возвращены для устранения неполноты и препятствий его рассмотрения по существу.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 31.08.2023 года определение судьи Выселковского районного суда отменено, дело возвращено в Выселковский районный суд Краснодарского края на новое рассмотрение в ином составе суда.

В соответствии с пунктом 2 статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд приходит к следующему: ... года в отношении ФИО1 сотрудником ОВМ ОМВД России по Выселковскому району составлен протокол по делу об административном правонарушении ... предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому 09.06.2023 г. в 20 ч. 29 мин в ДЧ ОМВД России по Выселковскому району по адресу: ст. Выселки, ул. Северная, д. 21А доставлен ... ФИО1, ... г.р., который будучи 18.05.2023 г. уведомленным о вступлении в силу решения Краснодарского краевого суда от 16.01.2023 г. и решения Выселковского районного суда от 07.12.2021 года, нарушил миграционное законодательство РФ, выразившееся в уклонении ИГ и ЛБГ от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, а именно находился на территории Российской Федерации по настоящее время, тем самым нарушил п.п. 1,2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Таким образом, днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

09 июня 2023 года сотрудниками ОВМ ОМВД России по Выселковскому району был выявлен ФИО1, уклонившийся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 20.25 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что срок давности привлечения к ответственности ФИО1 начинал исчисляться с 09.06.2023 года и истек 09.09.2023 года.

Протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил в суд по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, а именно 18.09.2023 года.

Следовательно, дело поступило в суд с нарушением сроков давности привлечения к административной ответственности, что влечет безусловное прекращение производства по делу.

По смыслу п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство прекращается на любой стадии без каких-либо дополнительных условий, т.е. как при обсуждении вопроса о возбуждении дела, так и после его возбуждения, а также в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, прекратить, по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток cо дня вручения или получения копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова