Гр. дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 22.12.2021г. в размере 75 000 руб. за период с 12.01.2022г. по 27.02.2025г., из которой 30 000 руб. – сумма основного долга, 43 170 руб. – сумма просроченных процентов, 1 830 руб. – штраф.
Требования мотивированы тем, что 22.12.2021г. между ООО МК «Мани мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 30 000 руб. со сроком возврата на двадцать первый день с момента выдачи кредита под 365 процентов годовых. 22.12.2021г. денежные средства были перечислены ФИО1 на принадлежащий ему счет. Ответчиком обязанность по возврату суммы займа исполнена не была в связи с чем образовалась задолженность. в размере 75 000 руб. за период с 12.01.2022г. по 27.02.2025г. По договору цессии ООО МК «Мани мен» передало ООО «ВПК-Капитал» права требования по кредитному договору № от 22.12.2021г., о чем ФИО4 был уведомлен. Поскольку со стороны ответчика задолженность не была погашена, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 07.08.2023г. мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №. ФИО1 с судебным приказом не согласился, подал возражения для его отмены. Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 03.05.2024г. судебный приказ № от 07.08.2023г. был отменен. После отмены судебного приказа задолженность по кредитному договору погашена не была, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о её принудительном взыскании.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел иск ООО «ПКО ВПК-Капитал» в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что 22.12.2021г. между ООО МК «Мани мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 30 000 руб. со сроком возврата на двадцать первый день с момента выдачи кредита под 365 процентов годовых.
22.12.2021г. денежные средства были перечислены ФИО1 на принадлежащий ему счет.
Ответчиком обязанность по возврату суммы займа исполнена не была в связи с чем образовалась задолженность в размере 75 000 руб. за период с 12.01.2022г. по 27.02.2025г.
По договору цессии ООО МК «Мани мен» передало ООО «ВПК-Капитал» права требования по кредитному договору № от 22.12.2021г., о чем ФИО4 был уведомлен.
Поскольку со стороны ответчика задолженность не была погашена, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
07.08.2023г. мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №.
ФИО1 с судебным приказом не согласился, подал возражения для его отмены.
Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 03.05.2024г. судебный приказ № от 07.08.2023г. был отменен.
После отмены судебного приказа задолженность по кредитному договору погашена не была, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о её принудительном взыскании.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.п. 1 – 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Разрешая спор, суд, учитывая, что истцом представлены доказательства предоставления ответчику кредита и не представление со стороны ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата долга по кредитному договору, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от 22.12.2021г. в размере 75 000 руб. за период с 12.01.2022г. по 27.02.2025г., из которой 30 000 руб. – сумма основного долга, 43 170 руб. – сумма просроченных процентов, 1 830 руб. – штраф.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 35 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «ПКО ВПК-Капитал» (ИНН: <***>) удовлетворить.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4617 №) в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 22.12.2021г. в размере 75 000 руб. за период с 12.01.2022г. по 27.02.2025г., из которой 30 000 руб. – сумма основного долга, 43 170 руб. – сумма просроченных процентов, 1 830 руб. – штраф., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 и почтовые расходы в размере 35 руб. 40 коп., всего взыскать 79 035 руб. 40 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Д.М. Иванов
Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025г.
Решение не вступило в законную силу.