РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Гасниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11533/2022 (УИД № 45RS0026-01-2022-014516-25) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к К.О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к К.О.И. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и К.О.И. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте клиент просил: выпустить на ее имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. Ответчик при подписании заявления понял и согласился с тем, что принятием банком его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию на его имя счета карты. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту счет №. Срок возврат кредита определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета-выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк, ДД.ММ.ГГГГ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 62 226,15 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выставив ответчику заключительный счет-выписку. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, по настоящее время не исполнены. Просит суд взыскать с К.О.И. задолженность в размере 62226,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066,78 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К.О.И. в судебном заседании возражала против исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и К.О.И. в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и тарифа по картам «Русский стандарт» (далее – условия) заключен договор о карте №.

Согласно пунктам 2.2.2. условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты).

Своей подписью под заявлением ответчик подтвердил получение им на руки одной копии заявления, а также по одному экземпляру условий по картам и тарифов по картам.

ДД.ММ.ГГГГ банк открыл на имя К.О.И. счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и тарифах по картам «Русский стандарт» и тем самым заключил договор о карте №.

Карта ответчиком была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 9 тарифного плана размер процентов по кредиту составляет 36 % годовых.

В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из выписки по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К.О.И. свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата полученного кредита исполняет ненадлежащим образом.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца задолженность К.О.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62226,15 руб., в том числе 51703,52 руб. – задолженность по основному долгу, 600 руб. плата за обслуживание карты, 7822,63 руб. проценты, 2 100 руб. плата за пропуск минимального платежа.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является арифметически верным.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ДД.ММ.ГГГГ К.О.И. выставлено заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность ответчика по договору № составляет 62226,15 руб.

Требование об оплате суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к К.О.И. о взыскании задолженности отменен.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в Курганский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что срок исковой давности уже истек на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу об отказе АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать АО «Банк Русский Стандарт в удовлетворении иска к К.О.И. о взыскании задолженности по договору о карте № в размере 62 226 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022.