Дело № 2а-3685/2022
03RS0004-01-2022-003457-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 октября 2022 года г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы в составе:
председательствующего – судьи Касимова А.В.,
при секретаре судебного заседания – Латыповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, ФКУ ИК -3 УФСИН России по РБ, Федеральной службе исполнения наказаний РФ, ФКУЗ МСЧ-3 УФСИН РФ по РБ о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Уфы с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда с Министерства финансов Российской Федерации.
В обосновании заявленных требований указал, что в период незаконного отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ истцу причинён вред здоровью в виде идентичной утраты трудоспособности и дееспособности. На основании заключения выписного эпикриза № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми выявлены заболевания: <данные изъяты>. Из-за этих выявленных заболеваний истцу рекомендовано наблюдение у терапевта, избежать переохлаждения, холодная вакцинация от гриппа, противоязвенная терапия осенью и весной, исключить работы в пыльных, загрязнённых помещениях. Незаконное свыше установленного отбывание срока наказания подтвердилось постановлением суда кассационной инстанции ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Что повлекло тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровью, ставшие причиной частичной утраты дееспособности на основании заключений выписных эпикриз.
В связи с изложенными обстоятельствами истец определил сумму компенсации морального вреда в 500 000 рублей.
На судебном заседании истец посредством видеконференцсвязи исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель административного ответчика Минфин РФ ФИО2(доверенность без номера от ДД.ММ.ГГГГ) против исковых требований возражала, так как ответчик ненадлежащий.
Представитель административного ответчика ФКУ ИК №3 Уфсин России по Республике Башкортостан ФИО3 (без номера от ДД.ММ.ГГГГ) просила в иске отказать, так как не доказано, что заболевание истец получил в колонии.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, будучи уведомлёнными о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Право осужденных на оказание медицинской помощи также установлено в федеральном законе от 21 ноября 2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в статье 26 названного Закона.
Положениями статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (часть 2); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).
Из материалов дела следует, что в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ составленным ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ уничтожены архивные дела осужденных, освободившихся из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан в 1 квартале 2012 года согласно Приказа ФСИН России №373 от 21 июля 2014 г. «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной службы исполнения наказаний, органов, учреждений и предприятий УИС, с указанием сроков хранения».
Таким образом, архив учреждения за 2008-2012 годы отсутствует ввиду ограниченного срока хранения. Личное дело осужденного и его медицинская книжка за период отбывания наказания в период, указанный в иске осужденного ФИО1 уничтожены.
Истец ссылается в своих доводах на ряд заболеваний, полученных в период отбывания наказания в 2008-2012 г.г., в том числе на гепатит С, цирроз печени, туберкулёз легких, которые носят инфекционный характер, то есть первичный контакт с источником заболевания мог произойти как в период нахождения истца в местах лишения свободы, так и при других обстоятельствах, установить причинно-следственную связь с рассматриваемом случае между действиями ответчика и возникшими заболеваниями не представляется возможным.
Также не подтверждается вина административного ответчика в возникновении у истца иных указанных им заболеваний.
При этом, само по себе наличие таких заболеваний, на что указывает в административном исковом заявлении истец не влечёт удовлетворение его исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, ФКУ ИК -3 УФСИН России по РБ, Федеральной службе исполнения наказаний РФ, ФКУЗ МСЧ-3 УФСИН РФ по РБ о взыскании компенсации морального вреда отказать за необоснованностью требований.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд города Уфы.
Судья Касимов А.В.