Дело № 30-1-202/2023

УИД 76RS0008-01-2023-001560-94

РЕШЕНИЕ

город Ярославль 15 ноября 2023 года

Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ивановского Виктора Анатольевича на основании ордера адвоката Абасовой Натальи Игоревны на постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 6 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивановского Виктора Анатольевича,

установила:

6 сентября 2023 года судьей Переславского районного суда Ярославской области в отношении Ивановского В.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Ивановский В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из постановления следует, что Ивановский В.А. 25 февраля 2022 года на своей личной странице в социальной сети «Вконтакте» в открытом доступе разместил и на 2 августа 2023 года сохранял информационный пост – фотографию с изображениям себя держащим лист бумаги с рукописным текстом – комментарием, предназначенный для привлечения внимания неопределенного круга лиц и направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

На постановление судьи принесена жалоба защитником Ивановского В.А. адвокатом Абасовой Н.И. в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи Переславского районного суда Ярославской области от 6 сентября 2023 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В жалобе, не оспаривая факт размещения на своей личной странице в социальной сети «Вконтакте» в открытом доступе публикации, защитник Ивановского В.А. приводит доводы о том, что наличие состава административного правонарушения не доказано.

В судебное заседание Ярославского областного суда по рассмотрению жалобы 15 ноября 2023 года Ивановский В.А. и его защитник не явились.

В судебном заседании 2 ноября 2023 года Ивановский В.А. жалобу поддержал.

Исследовав дело об административном правонарушении, оснований к отмене или изменению постановления судьи Переславского районного суда Ярославской области от 6 сентября 2023 года не нахожу.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Собранными по делу доказательствами установлен факт того, что Ивановский В.А. 25 февраля 2022 года на своей личной странице в социальной сети «Вконтакте» в открытом доступе разместил и на 2 августа 2022 года сохранял информационный пост – фотографию с изображениям себя держащим лист бумаги с рукописным текстом – комментарием, предназначенный для привлечения внимания неопределенного круга лиц и направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Содержание публикации, как направленной на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, со всей определенностью следует из ее визуального анализа. Определение целей публикации не требует специальных познаний.

Вывод о наличии в действиях Ивановского В.А. состава административного правонарушения постановлен судьей на основании исследования и оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, что соответствует требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. Судьей проанализированы и оценены: протокол об административном правонарушении; акт осмотра Интернет-ресурсов, объяснения Ивановского В.А. и иные материалы дела, и сделан обоснованный вывод о том, что вышеописанные публичные действия Ивановского В.А. направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, о чем объявлено Президентом Российской Федерации 24 февраля 2022 года.

Доводы жалобы об отсутствии у Ивановского В.А. возможности удалить пост со своей страницы в связи с изъятием у него электронных устройств, наличие в его действиях состава административного правонарушения не опровергают. Кроме того, Ивановский В.А. имел возможность удаления публикации с использованием иных средств, имеющих доступ в сеть Интернет, однако не сделал этого.

Субъектом данного административного правонарушения является Ивановский В.А., как лицо, непосредственно осуществившее публичные действия в вышеуказанных целях.

Правонарушение совершено Ивановским В.А. виновно, так как он сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия в виде нарушения общественного порядка и общественной безопасности и желал наступления таких последствий.

Привлечение Ивановского В.А. к административной ответственности не может рассматриваться как ограничение его прав на выражение мнения, поскольку совершенные им действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

По изложенным основаниям, прихожу к выводу о том, что судьей районного суда сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Ивановского В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ. В свою очередь доводы Ивановского В.А. об отсутствии противоправности в его действиях материалами дела опровергаются.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

Назначенное в отношении Ивановского В.А. административное наказание соответствует санкции части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, правилам назначения административного наказания, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 – 4.3 КоАП РФ, и совершенному деянию соразмерно.

Вопрос о привлечении Ивановского В.А. к административной ответственности разрешен в пределах срока давности, который составляет три месяца и исчисляется с момента установления последнего факта наличия вышеописанного информационного поста в общем доступе в сети Интернет.

Рассмотрение данного дела об административном правонарушении судье Переславского районного суда Ярославской области подсудно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.

Собранные по делу доказательства процессуальным требованиям главы 26 КоАП РФ отвечают.

Дело об административном правонарушении возбуждено уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, с соблюдением процедуры совершения данного процессуального действия и при наличии к тому установленных законом оснований.

Порядок рассмотрения дела соблюден.

Таким образом, процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи Переславского районного суда Ярославской области от 6 сентября 2023 года не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

Постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 6 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивановского Виктора Анатольевича оставить без изменений, жалобу защитника Ивановского Виктора Анатольевича на основании ордера адвоката Абасовой Натальи Игоревны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Ю. Щеголькова