Дело № 2-1732/2022 74RS0029-01-2022-002181-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Нестеренко Ю.Ф.,

рассмотрел 06 сентября 2022 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 63776,04 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 14 ноября 2016 года между сторонами был заключен кредитный договор №, заемщик умерла, не вернув кредит.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» и представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о его времени и месте, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, ответчик в письменном отзыве просил в иске отказать, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска

Как следует из материалов дела, 14 ноября 2016 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, ФИО1 выдана кредитная карта, на неё зачислено 20000 рублей на 36 месяцев под 39,9% годовых. Банком обязательства по договору исполнены, кредит выдан, погашение кредита ФИО1 надлежащим образом не производилось. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 63776,04 рублей. ДД.ММ.ГГГГ З.Т.ГБ. умерла, наследственное дело после её смерти заведено на основании претензии кредитора, наследников нет, денежные средства на счетах в банках за исключением 15462,84 рублей в АО «КУБ» отсутствуют, недвижимое имущество в собственности отсутствует, <адрес>, где она проживала, ей не принадлежит, транспортные средства не зарегистрированы. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 28 ноября 2019 года вышеназванные 15462,84 рублей уже были взысканы в пользу истца по другому кредитному договору.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами – выпиской по счету, расчетом, индивидуальными условиями, заявлением, копией паспорта, уведомлением, решением.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

При всём этом согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Материалами дела подтверждается, что банк принятые на себя обязательства по договору кредитования исполнил надлежащим образом, а ФИО1 напротив, получив сумму кредита, надлежащим образом свои обязательства по договору кредитования не исполняла, вместе с тем, по изложенным выше обстоятельствам обязательство по возврату долга прекращается невозможностью исполнения, так как доказательств существования после смерти ФИО1 иного наследственного имущества помимо того которое уже было взыскано банком не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) в удовлетворении заявленных к наследственному имуществу ФИО1 ФИО5 (паспорт №) исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2022 г.