УИД 02RS0001-01-2022-006940-30 Дело № 2а-2437/2022
Категория 3.198
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сумачакова И.Н.,
при секретаре Ушаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о восстановлении срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания недоимки и взыскании недоимки по налогу на имущество: налог в размере 16.3 руб., пеня в размере 1.24 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 84.66 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских округов: налог в размере 4.38 руб., пеня в размере 0.37 руб.; транспортного налога: налог в размере 2 303 руб., пеня в размере 35.68 руб., на общую сумму 2 445.63 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 16.3 руб., пеня в размере 1.24 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 84.66 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских округов: налог в размере 4.38 руб., пеня в размере 0.37 руб.; транспортному налогу: налог в размере 2 303 руб., пеня в размере 35.68 руб., на общую сумму 2 445.63 рублей. Предоставить доказательства, подтверждающие заявленные требования, не предоставляется возможным ввиду их отсутствия.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком, ИНН №.
Ответчик имеет в собственности объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения.
В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» и согласно сведениям из базы данных налогового органа, ФИО1 является владельцем имущества: квартиры по адресу: <...>.
В соответствии со ст. 388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога.
ФИО1 является владельцем земельного участка по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>
.
На основании ст.ст. 359, 361 НК РФ и ст.ст. 2, 4 Закона Республики Алтай от 27.11.2002 г. №7-12 «О транспортном налоге», налоговые ставки налога устанавливаются Законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств. Налог уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В силу п. 1 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
В материалах дела не представлены сведения о направлении налоговым органом ФИО1 требования об уплате налога, а потому у него не возникло обязанности по уплате данного налога, а также суду не представляется возможным определить дату образования задолженности, поскольку в требовании налогоплательщику не установлен срок для уплаты недоимки.
Таким образом, поскольку административным истцом не был соблюден процедурный порядок взыскания задолженности, предусмотренный налоговым законодательством, а именно не имеется доказательств направления требования административному ответчику, а также суду не представилось возможным проверить срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Управлению ФНС России по Республике Алтай отказать в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год: налог в размере 16.3 руб., пеня в размере 1.24 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014-2015 года: налог в размере 84.66 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских округов за 2014-2015 года: налог в размере 4.38 руб., пеня в размере 0.37 руб.; транспортного налога за 2014-2015 года: налог в размере 2 303 руб., пеня в размере 35.68 руб., на общую сумму 2 445.63 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Судья И.Н. Сумачаков
Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2022 года