Дело №2-4882/2023

УИД 63RS0045-01-2023-004001-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4828/2023 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец, АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО8 на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9,90 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 209 дней, что подтверждается выписками из лицевого счета, расчетом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требования исполнено не было.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО8 ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.- сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб.- сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> руб.- сумма штрафных процентов; взыскать с ФИО8 ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического возврата кредита. Взыскать с ФИО8 ФИО4 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации, который подтверждается адресной справкой, однако, почтовое извещение возвращено в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судебное извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под 9,90 %годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, цель использования заемщиком потребительского кредита: <данные изъяты> руб.- любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью, <данные изъяты> руб. – оплата страховой премии.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ., в целях исполнения обязательства заемщика по погашению кредита, заемщик обязуется обеспечить на счете, указанном в п.17 настоящих Индивидуальных условий денежные средства в сумме и в срок установленные п.6 настоящих Индивидуальных условий.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанием настоящих Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что Общие условия ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен, и признает, что договор о предоставлении кредита на текущие расходы состоит из настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнил, денежные средства ответчику предоставил, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 выдано <данные изъяты> руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.- сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб.- сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> руб.- сумма штрафных процентов, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, не доверять которому у суда нет оснований.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет долга, поскольку он выполнен арифметически верно, основан на условиях кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств оплаты задолженности по кредиту не представлено.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредитов, уплате процентов ответчиком не исполнены, истец в силу ст.330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий кредитования имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки. Размер неустойки, заявленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, ходатайства о ее снижении от ответчика не поступало, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы иска.

Из материалов дела следует, что в порядке, предусмотренном условиями договора, истцом ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком настоящего требования.

Однако, в нарушение своих обязательств, указанных выше, заемщик требования банка о погашении задолженности по кредитному договору не выполнил, требования оставлены без ответа и удовлетворения.

Давая оценку изложенному, суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитными договорами обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым, как требования закона, так и условия кредитных договоров, заключив их добровольно и без понуждения на то.

Принимая во внимание, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком в полном объеме не исполнены, заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению на сумму <данные изъяты> руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., исходя из ставки 9,90 % годовых по день фактического возврата кредита, при разрешении которых суд исходит из следующего.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, а также положений п. 3 ст. 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренной договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать от заемщика – ответчика ФИО8 уплаты установленных договорами процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательств по договорам.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО8 процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по ставке 9,90 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического исполнения обязательства законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО8 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ОМ № 8 УВД Промышленного района г. Самара) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.- сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб.- сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> руб.- сумма штрафных процентов, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО8 ФИО7 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. исходя из ставки 9,9 % годовых, начиная со ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2023 г.

Председательствующий: (подпись) Нуждина Н.Г.

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-4828/2023 УИД 63RS0045-01-2023-004001-59 Промышленного районного суда г. Самары