РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Производство № 2-217/2023
УИД 43RS0039-01-2023-000164-69
27 июня 2023 года г. Уржум
Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.,
при секретаре Смирновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “Феникс” к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО “Феникс” обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО4 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 226276 руб. 86 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования по кредитному договору ООО “Феникс” по договору уступки права требования №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО “Феникс” направило ФИО2 требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 226276 руб. 86 коп., в том числе 84973 руб. 10 коп. – основной долг, 139876 руб. 76 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 1427 руб. 00 коп – комиссии. Также просит взыскать с ответчика 5462 руб. 77 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Истец – ООО “Феникс” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает. Представил в суд квитанцию о полном погашении долга ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.
Кредитный договор состоит из Тарифов по картам, Правил выпуска и обслуживания банковских карт ФИО9 и заявления заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ООО “Феникс” заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ФИО11 уступило права требования к ФИО2 по кредитному договору <***> “Феникс”.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности составила 226276 руб. 86 коп., в том числе: 84973 руб. 10 коп. – основной долг, 139876 руб. 76 коп. – проценты; 1427 руб. 00 коп – комиссии.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 уплатил ООО «Феникс» 236740 руб. в счет погашения задолженности по договору №.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что взыскиваемая сумма перед ООО «Феникс» ФИО4 погашена в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО “Феникс ” к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца.
Судья Е.А.Ускова