Дело №2-2555/25г.

50RS0033-01-2025-002639-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Обуховой А.Р.,

с участием истицы ФИО3,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании расходов по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истица мотивирует свои требования тем, что 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес> находится в собственности: ФИО1 (прежняя фамилия ФИО6) ФИО1, ФИО6 Максима – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 Марка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчика ФИО2 (доля в праве каждого ?). В данной квартире зарегистрирован ответчик и несовершеннолетний сын ФИО4, но фактически в квартире проживает только ответчик, т.к. брак между сторонами расторгнут, несовершеннолетние дети проживают с истицей.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. определен порядок оплаты коммунальных платежей по квартире за каждым из сторон по ? доле, однако ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам, поэтому образовалась задолженность в сумме 282.400 руб., которую единолично погасила истица во избежание принудительного взыскания.

Поэтому, ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.31,153,154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 210,249 ГК РФ ФИО3 просит взыскать с ответчика ? долю произведенных ею выплат в сумме 141.200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5236 руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 6.000 руб.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала полностью.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес> находится в собственности: ФИО1 (прежняя фамилия ФИО6) ФИО1, ФИО6 Максима – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 Марка ДД.ММ.ГГГГ рождения и ответчика ФИО2 (доля в праве каждого ?). В данной квартире зарегистрирован ответчик и несовершеннолетний сын ФИО4, но фактически в квартире проживает только ответчик, т.к. брак между сторонами расторгнут, несовершеннолетние дети проживают с истицей.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок оплаты коммунальных платежей по квартире за каждым из сторон по ? доле, однако ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам, поэтому образовалась задолженность в сумме 282.400 руб., которую единолично погасила истица во избежание принудительного взыскания, что подтверждено представленными суду квитанциями – л.д.49, 54.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Поскольку собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, то оплата за коммунальные услуги и плата за жилое помещение подлежит взысканию с ответчика в размере ? доли произведенных истицей выплат и в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., что составит сумму 141.200 руб. (282.400р.:2).

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При наличии установленных вышеперечисленных обстоятельств и правовых норм, подлежащих применению при разрешении настоящего спора, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ требования истицы о взыскании в ее пользу расходов по оплате госпошлины в сумме 5236 руб. и расходов на оплату юридических услуг 6000 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально. Кроме того, исковые требования признаны ответчиком в полном объеме и данное признание иска принято судом.

На основании изложенного, ст.ст.309,310 ГК РФ, ст.ст.31,153-155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО3 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> сумме 141.200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5236 руб. и на оказание юридических услуг в сумме 6000 руб., всего взыскать 152.436 руб. (сто пятьдесят две тысячи четыреста тридцать шесть руб.).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Кукушкина Л.Н.

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ