УИД 14RS0№-53

К делу №а№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Бельдиновой О.П.,

при секретаре - ФИО2,

при участии административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>(Якутия) к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым с требованием к административному ответчику, в котором просил суд взыскать с ФИО1 отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) по транспортному налогу в размере 408 руб. за 2017 г., 408 руб. за 2018 г., 408 руб. за 2019 г., 363,49 руб. за 2020 г., пеню в размере 23,02. руб. за 2017 г., 23,02 руб. за 2018 г., 11,97 руб. за 2019 г.

Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>(Якутия), будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании пояснил, что проживает в <адрес>. Не возражал против передачи дела по подсудности в Майкопский городской суд.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

1) административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

3) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Согласно ч. 3 ст. 27 КАС РФ о передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Так, из материалов дела следует, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, а также в деле имеется ходатайство ФИО1 о передаче административного дела по месту его жительства, в <адрес>.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим передаче по подсудности административное дело, поскольку административный ответичк проживает в <...>.

Руководствуясь ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности административное дело №а-№ по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>(Якутия) к ФИО1 о взыскании транспортного налога в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья О.П.Бельдинова