РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск 09 февраля 2023 года

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Викторовой О.А.,

при секретаре Шаталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-428/2023 по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО7 к Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала на то, что <Дата обезличена> на имя ее мамы - ФИО2 (ФИО10) Е.И., приобретена квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен> А, <Адрес обезличен>. общей площадью 39.6 кв.м, на 1 этаже, кадастровый <Номер обезличен>. Данная квартира приобретена в период брака с ее отцом ФИО5. Далее на основании решения мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <Адрес обезличен> от 12.05.2003г. брака между ее родителями расторгнут. Решением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> в квартире расположенная по адресу: <Адрес обезличен> А. <Адрес обезличен>, общей площадью <Данные изъяты> этаже, кадастровый <Номер обезличен> определены доли равными, т.е. признано право собственности на ? долю за ФИО2 (<Данные изъяты> доля за ФИО5 решением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> признано право собственности ФИО5 на <Данные изъяты> долю на квартиру, расположенная по адресу: <Адрес обезличен> общей площадью <Данные изъяты> кв.м. на 1 этаже, <Номер обезличен> его обязали возместить ФИО2 стоимость ? доли в размере <Данные изъяты> рубля и прекратили право ФИО2 (ФИО10) Е.И. на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> общей площадью <Данные изъяты> кв.м. на 1 этаже, кадастровый <Номер обезличен>. После получения компенсации ее мать подала документы на прекращение права собственности на 1/2 долю. Отец не подал документы на регистрацию права собственности на ? долю. <Дата обезличена> ее отец- ФИО5 умер. После его смерти она обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства. Согласно ответа нотариуса <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. нотариус ей рекомендовала обратиться в Чапаевский городской суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В последствии истец уточнил требования, и пояснил, что по решению суда спорная квартира была разделена между ФИО5 и ФИО2 по <Данные изъяты> доли. Впоследствии вся квартира перешла к ФИО5, с компенсацией доли матери. Однако в <Адрес обезличен> после перехода права на всю квартиру, отец ее не зарегистрировал, и остались сведения только о правах на ? долю по первому решению суда. В настоящее время Истец является единственным наследником. И ввиду указанных изложенных обстоятельств, препятствует Истцу вступлению в наследство на все жилое помещение целиком. В связи с чем полагает, что 1/2 доли по решению суда от <Дата обезличена> и не оформленная отцом также подлежит включению в наследственную массу. Срок вступления в наследство не пропущен. Просила суд признать за Истцом право на всю полностью квартиру по адресу: <Адрес обезличен> после смерти отца ФИО5.

В судебное заседание истец, представитель не явился. Представитель истца по доверенности ФИО2 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрация г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился,

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила материалы наследственного дела, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, оставила решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <Адрес обезличен> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака <Дата обезличена> у них родилась дочь ФИО4.

Также в период брака ФИО3 на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>

<Дата обезличена> брак между ФИО3 и ФИО5 был расторгнут.

Решением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> определены доли в праве общей долевой совместной собственности, и постановлено:

«Определить доли ФИО5, ФИО3 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, равными.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>.

Признать за ФИО3 право собственности на <Данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>.»

<Дата обезличена> ФИО3 было зарегистрировано право в общей долевой собственности ? доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> о чем в Едином государственном реестре <Дата обезличена> сделана запись <Номер обезличен>.

Решением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> удовлетворены исковые требования ФИО2 (ФИО10) Е.И. к ФИО5, и судом постановлено:

« Признать право собственности ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, площадью <Данные изъяты> кв.м., этаж <Данные изъяты>, кадастровый <Номер обезличен>.

Обязать ФИО5 возместить ФИО2 стоимость ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, площадью <Данные изъяты> кв.м., этаж 1, кадастровый <Номер обезличен>, в размере <Данные изъяты> рубля.

Решение суда является основанием для погашения права собственности ФИО2 (ФИО10) ФИО6 на ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, площадью <Данные изъяты> кадастровый <Номер обезличен>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей»

В силу положений ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<Дата обезличена> ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР <Номер обезличен>, выданное <Дата обезличена> отделом ЗАГС г.о. Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен>.

Согласно наследственному делу <Номер обезличен>, после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>, наследство приняла по всем основаниям наследования: дочь наследодателя ФИО4, зарегистрированная по адресу: <Адрес обезличен>.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <Адрес обезличен> Свидетельство о праве не выдавалось.

<Дата обезличена> ФИО4 было выдано письменное извещение <Номер обезличен> о предложении обратиться в суд для признания права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен> в случае отсутствия правоподтверждающих документов, бесспорно подтверждающих принадлежность квартиры, находящейся по адресу: <Адрес обезличен>А-2, умершему <Дата обезличена> ФИО5, так как для выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после его смерти необходимо представить в вышеуказанную нотариальную контору вышеуказанные документы.

Таким образом наследнице ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на спорную квартиру.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом ФИО5 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из сведений нотариуса г.о. Чапаевска истица ФИО4 приняла наследственное имущество после смерти ФИО5, иных наследников, вступивших в наследство или принявших его не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, и полагает правильным признать право собственности ФИО4 на всю квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на объект недвижимости в виде квартире, находящейся по адресу: <Адрес обезличен> кадастровый <Номер обезличен>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>.

Решение суда является основанием для внесения сведений об объекте и правах на него в ЕГРН Управления Росреестра по <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда

<Адрес обезличен> О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в гражданском деле <Номер обезличен>