Дело №
УИД – (05RS0№-38)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
« 03 » октября 2025 года <адрес>
Судья Гергебильского районного суда РД Омаров А.М., с участием инспектора ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО4, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 82 15 №), уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 368250, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 должностным лицом УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5 был составлен протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в Гергебильский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. в <адрес> гр. ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть, отказывался сесть в автомашину для следования в ОМВД России по <адрес>, для дачи объяснения об обстоятельствах смерти жителя <адрес> ФИО1, пытался скрыться, упирался ногами, руками об дверь а/м Лада-Гранта.
Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя начальника Отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО6, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 25 мин. совместно с О/У ГУР ОМВД России по <адрес> ФИО7 в рамках проводимых профилактических мероприятий по установлению обстоятельств смерти жителя <адрес> ФИО1,, поступила информация, что ФИО2, укрывается в местности «ГохIилъ».
После чего, он с О/У ГУР ОМВД России по <адрес> ФИО7 направились в указанное место, где гр. ФИО2 не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции О/У ГУР ФИО7, о следовании в ОМВД России по <адрес>, на автомобиле Лада – Гранта за г/н №, то есть, пререкался, попытался скрыться.
Гр. ФИО2 доставлен в ОМВД России по <адрес>, собран материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Аналогичный по содержанию рапорт представлен: оперуполномоченным ГУР ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО7
Согласно протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО2 в своем объяснении пояснил: больше не повториться, виновен, вину свою признает.
ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.
В судебном заседании ФИО2 показал, что вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, и сожалеет о случившемся.
Выслушав инспектора ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО4 и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, подтвердившего обстоятельства совершения административного правонарушения, изучив материалы дела, оценивая, доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доказана, и подтверждается материалами дела.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ.№ 3-ФЗ, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. в <адрес> гр. ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции О/У ГУР ОМВД России по <адрес> ФИО7, то есть, на неоднократные требования ФИО7 отказывался сесть в автомашину для следования в Отдел МВД России по <адрес> для дачи объяснения по установлению обстоятельств смерти жителя <адрес> ФИО1, попытался скрыться, упирался ногами, руками об дверь а/м Лада-Гранта.
Таким образом, ФИО2, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
После чего гр. ФИО2 был принудительно доставлен в Отдел МВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и установления обстоятельств смерти жителя <адрес> ФИО1
Данные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным должностным лицом УУП ФИО5 в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами УУП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5, оперуполномоченного ГУР ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО7, также протоколом АБ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании гражданина ФИО2
В соответствии с п. 11 ч. 1 статьи 12 и п. 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных КоАП РФ, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Данное административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно, так как он осознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
Суд, решая вопрос о мере наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного и его поведение во время совершения административного правонарушения и после его совершения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание.
Суд также, принимает во внимание, что ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, сожалеет о содеянном правонарушении, раскаялся в его совершении, холост, официально не трудоустроен, не имеет постоянной работы и источника дохода, при котором привлекаемое лицо имело бы финансовую возможность оплатить штраф, в случае назначении судом наказания в виде штрафа.
Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО2 ранее за 2025 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, мера наказания предупреждение, и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, мера наказания административный штраф 500 рублей.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В связи с этим суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.
В соответствии с ч.3 ст.27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение, за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в Отдел МВД Росси по <адрес> в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Согласно протоколу серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании гражданина, совершившего административное правонарушение, ФИО2 доставлен в Д/Ч отдела МВД России по <адрес> 04 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, административный арест надлежит ему исчислять с 04 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.10 и 32.8 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 82 15 №), уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 368250, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 04 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с момента его доставления в отдел МВД России по <адрес>.
Постановление об административном правонарушении в части назначения административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на отдел МВД России по <адрес> РД, а сопровождение ФИО2 в ИВС отдела МВД России по <адрес> РД возложить на отдел МВД России по <адрес> РД.
В соответствии с ч.6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» возложить на руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке, обязанность направить судье Гергебильского районного суда РД ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.
В соответствии со ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Верховного Суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.М. Омаров