№ 5-516/2023 №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2023 года город Будённовск
Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
28.08.2023 года в 20 часов 20 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на лестничной площадке 5 этажа в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно, в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении № от 28.08.2023, согласно которому, 28.08.2023 в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на лестничной площадке 5 этажа, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;
- рапортом инспектора МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» С.А.А. от 28.08.2023;
- заявлением М.Ю.С. от 28.08.2023;
- объяснениями М.Ю.С. от 28.08.2023;
- объяснениями Р.Д.Д. от 28.08.2023;
- объяснениями Г.Е.Н. от 28.08.2023;
- объяснениями ФИО1 от 28.08.2023;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 28.08.2023, согласно которому пройти его ФИО1 отказался.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях, ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФ об АП,
постановил:
ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП и определить ему наказание в виде административного ареста сроком в пять суток.
Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента водворения в специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».
Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 с 28.08.2023 22 часов 10 минут до 29.08.2023 до 10.00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.
Судья И.Н. Казанаева