Дело № 2-1424/2025
УИД: 55RS0001-01-2025-000489-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 25 февраля 2025 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Беккер Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> (далее – ответчик) об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (далее – ФИО2), которая являлась тетей истцу. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. При жизни ФИО2 было составлено завещание в соответствии с которым указанная квартира в равных долях была завещана ФИО1 и ФИО9, умершей в 2018. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, в связи с чем ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшуюся ? долю ФИО1 было отказано, поскольку истцом не было представлено документов бесспорно подтверждающих родственные отношения с ФИО2
На основании изложенного, истец просила установить факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе родственных отношений.
В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о рождении II-ФЕ № родителями ФИО1 (ФИО5) Г.И. являются ФИО3 и ФИО4.
ФИО5 И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-КН №.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде Омской духовной консистории в метрической книге Богородице-Федоровской церкви села Новоархангельского Тюкалинского уезда Тобольской губернии за 1912 имеется актовая запись № о рождении 26 мая и крещении ДД.ММ.ГГГГ (по старому стилю) Иоанна, родителями которого являются крестьянин ФИО5 и его жена ФИО16
В соответствии с архивной справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ ГАОО в архивном фронде Отдела ЗАГС Омского губисполкома в книге регистрации актов о рождении Любинского райисполкома Омского уезда за 1924 год имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ), родителями которой являются хлебопащец ФИО5 ФИО5 и его жена ФИО17.
Из содержания искового заявления ФИО1 следует, что ФИО2 (ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родной сестрой отца истца – ФИО18
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти III-КН №.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным установить в судебном заседании факт родственных отношений и степень родства между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно, что ФИО1 является племянницей указанного лица.
Поскольку установление факта родственных отношений необходимо истцу для реализации наследственных прав, получения свидетельства о праве на наследство, открытого после смерти ФИО2, в ином порядке подтвердить факт родственных отношений и степень родства не представляется возможным, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как уже было указано ранее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.
При жизни ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО11 ФИО2 завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО12 и ФИО1 по ? доли каждой.
Согласно пояснениям истца, ФИО12 скончался в 2018 году, в связи с чем, только истец после смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №, согласно которому ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку заявителем не представлено документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, которые дают возможность подтвердить наследование по закону.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, установление судом факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, за истцом надлежит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Беккер
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-64Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1424/2025 ~ М-376/2025хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Беккер Т.А. подписьСекретарь_______________________ подпись