ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Североуральск 23 августа 2023 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи - Михеля А.А.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре - Демченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-521/2023 (УИД 66RS0050-01-2023-000854-42) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, о разделе совместно нажитого имущества: двухкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 700000руб.; автомобиля Renault Sandero, 2015 года выпуска, VIN №, стоимостью 700000руб., по тем основаниям, что брачные отношения между истицей и ответчиком прекращены 01.12.2020 года, указанное имущество является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу, поскольку прийти к соглашению о разделе совместно нажитого имущества стороны не могут.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало
Выслушав истца, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.ст.34, 38, ч.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью; общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов вещи и любое другое нажитое имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства. Раздел общего имущества супругов может быть произведен и после расторжения брака по требованию любого из супругов; при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный Черемуховским поселковым советом г. Североуральска Свердловской области 28.10.1986 года прекращен 01.12.2020 года. (л.д.11)
Согласно договора купли-продажи квартиры от 20.05.1998 года ФИО2 приобрел двухкомнатную благоустроенную квартиру, находящуюся в <адрес> (кадастровый номер 66:60:0901004:1004) (л.д.12-13).
Согласно справки МУП «Управление ЖКХ» от 23.06.2023 в спорной квартире зарегистрированы: ФИО2, владелец, зарегистрирован с 06.11.1998 года; ФИО1, жена, зарегистрирована с 21.09.1998 года; ФИО5, дочь жены, зарегистрирована с 31.05.2019 года.
Согласно договора купли-продажи №TI/0522_18_22 от 22.05.2018 года, паспорта транспортного средства, карточке учета транспортного средства в собственности ФИО2 зарегистрирован автомобиль Renault Sandero, 2015 года выпуска, VIN № №, черного цвета (л.д.14-18).
учитывая, что спорное имущество приобретено истцом и ответчиком в период нахождения в браке, стоимость спорного имущества, указанная истцом и порядок ее раздела ответчиком не оспорены, поэтому суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины и иные расходы, связанные с рассмотрением дела, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
При подаче настоящего иска в суд ФИО1 по чеку-ордеру от 26.06.2023 года (л.д.10) уплачена государственная пошлина в размере 10200 руб., поэтому в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
1. Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
2. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право единоличной собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №).
3. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> право единоличной собственности на автомобиль Renault Sandero, 2015 года выпуска, VIN №.
4. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 10200руб.(Десять тысяч двести рублей).
5. По вступлении решения в законную силу обеспечительную меру в виде запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных на автомобиль «Renault Sandero», 2015 года выпуска, (VIN) №, принадлежащий ФИО2 отменить.
6. Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2023 года в совещательной комнате.
Председательствующий подпись А.А. Михель
КОПИЯ ВЕРНА
Судья А.А. Михель