ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Астрахань 23 февраля 2023 г.
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:председательствующего судьи Сокольской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбыпрекратить не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО3
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, смягчающее ответственность обстоятельство-признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие сведений о наличии у ФИО1 источника доходов, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании ч. 2 ст.20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента получения постановления.
Председательствующий подпись Е.В. Сокольская
<данные изъяты>
<данные изъяты>