Дело №2-6991/2022

УИД 26RS0001-01-2022-

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гарбалевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества

установил:

ПАО Сбербанк России в лице Ставропольского отделения № (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1, наследнику умершего заемщика ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 51429,02 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 22140,66 рублей;неустойка 283,77 рублей, просроченные проценты 29004,59 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742,87 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что 08.07.2015г. ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 25 000 рублей, на срок 42 месяца под 23,45% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 08.07.2015г. указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п. 6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 10.09.2021г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 51429,02 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 22140,66 руб., задолженности по просроченным процентам 29004,59 руб. и задолженности по неустойке 283,77 руб.

Банку стало известно, что 26.10.2015г. Заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом Э.А.С за №. При этом, согласно выписке по счетам и вкладам последней операцией по счетам умершего заемщика стала выдача наследственной доли дата наследнику ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление представителя истца по доверенности ФИО3 о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504878821577, извещение в адрес ответчика возвращено в суд из-за истечения срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 25 000 рублей, сроком на 42 месяца, под 23,45% годовых. (л.д. 31-32).

В соответствии с графиком платежей, заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 878,04 рублей в месяц, количество платежей - 42. Погашение долга осуществляется 8 числа каждого месяца.(л.д. 33).

П. 12 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику ФИО2 зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается копией лицевого счета. (л.д. 44-45).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщиком систематически нарушались обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту, данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла дата. (л.д. 70).

Согласно реестру наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершей 26.10.2015г. нотариусом Э.А.С открыто наследственное дело №. (л.д. 55).

По состоянию на 10.09.2021(включительно) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 51429,02 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 22140,66 рублей; неустойка 283,77 рублей, просроченные проценты - 29004,59 рублей. (л.д. 11-18).

Представленный Истцом расчет задолженности проверен судом и признается правильным.

Согласно копии материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, наследником по закону являются двоюродная сестра – ФИО1, двоюродный брат – ФИО4

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных положений закона, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).

Из наследственного дела следует, что 04.05.2016г. нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 в 2/3 долях, к имуществу ФИО2, умершей 26.10.2016г.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, площадью 6<адрес> кв.м. по адресу: <адрес>; денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк. (л.д. 125-127).

Также, 04.05.2016г. нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 в 1/3 доли, к имуществу ФИО2, умершей 26.10.2016г.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, площадью 6.50 кв.м., по адресу: <адрес>м. по адресу: <адрес>; денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк. (л.д. 129-132).

Учитывая вышеизложенное, после смерти заемщикаФИО2 по кредитному договору к кредитору ПАО Сбербанк перешло право требования к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между Банком и ФИО2 кредитного договора, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора, требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1742,87 рублей.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1742,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08.07.2015г. в размере 51429,02 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 22140,66 рублей; неустойка 283,77 рублей, просроченные проценты 29004,59 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742,87 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Христенко