Дело № 2а-138/2022
УИД: 44RS0024-01-2022-000192-60
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Георгиевское 08 августа 2022 года
Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Власова О.В.,
при секретаре Скворцовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника МО МВД России «Мантуровский» к административному ответчику ФИО2 с требованием об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,
установил :
Административный истец МО МВД России «Мантуровский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 с требованием об установлении административного надзора и установления ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы Межевского района Костромской обл, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если отсутствие не связано с выполнением трудовых обязанностей по трудовому либо гражданско-правовому договору; запрет посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
Требование обосновано тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец п, зарегистрированный по адресу , фактически проживающий по адресу , по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет не погашенную судимость за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений.Так по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы 06 апреля 2017 года по отбытию срока наказания. До настоящего времени судимость не снята и не погашена.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Мантуровский» по доверенности ФИО3 требование административного иска поддержала, по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с требованиями об установлении административного надзора и возложении ограничений согласился частично. Просил сократить число явок для регистрации до двух и исключить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них
Заместитель прокурора Межевского района Гречишкин М.Г. полагал требование административного иска об установлении административного надзора и установлении административных ограничений подлежащим частичному удовлетворению.
Обсудив доводы административного иска, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, составляет шесть лет после отбытия наказания (в редакции действовавшей на момент осуждения ФИО2).
Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
Из материалов дела следует, что приговором Первоуральским городским судом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При назначении ФИО2 наказания в его действиях установлен особо опасный рецидив. Освобожден по отбытии срока 06.04.2017 года,
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор на срок предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов, запрета посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив
Приговором Кологривского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 27.08.2018 года,
Приговором Кологривского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № Мантуровского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ к шести месяцам исправительных работ. На основании ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кологривсукого районного суда от 15.07.2019г; всего к отбытию 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 13.03.2020 года,
Приговором мирового судьи судебного участка № Кологривского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Кологривского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде 8 месяцев исправительных работ заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы в колонии поселения. Освобожден по отбытии срока 05.03.2022 года,
Решением ОУУП ПП № МО МВД России «Мантуровский» от 17.10.2021г. в отношении ФИО2 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета.
ФИО2 отбыл наказание по приговору Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - 6 апреля 2017 года, срок погашения судимости - 06.04.2023 года.
При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из бытовой характеристики начальника отдела по развитию сельских территорий администрации Межевского муниципального округа Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает по адресу: . Постоянного места работы не имеет, холост. Жалоб на ФИО2 в администрацию Межевского муниципального округа не поступало.
Согласно характеристике ПП № МО МВД России «Мантуровский», ФИО2 проживает по адресу: сожительницы ФИО1 ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. Ранее неоднократно судим, отбывал наказания в виде лишения свободы. Последний раз освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 05 марта 2022 года. После освобождения из мест лишения свободы официально нигде не трудоустроился, злоупотребляет спиртными напитками.
В соответствии со справкой ОГБУЗ «Кологривская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и ранее не состоял.
В связи с изложенным административные ограничения предложенные административным истцом в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Межевского района Костромской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если отсутствие не связано с выполнением трудовых обязанностей по трудовому либо гражданско-правовому договору; запрет посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, являются обоснованными и направлены на недопущения совершения им противоправных деяний в период действия административного надзора..
Предложенное административным истцом ограничение являться ФИО2 четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации является чрезмерным.
Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и без установления такого вида надзора, как запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, поскольку назначение данного вида ограничения не влияет на надзор в отношении определенной категории лиц, к которой относится ФИО2
Суд считает, что указанные выше ограничения соответствуют характеру и степени тяжести преступления, за которое осужден ФИО2, данным характеризующим его личность, и они будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст.175 - 181, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Мантуровский» удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу , фактически проживающего по адресу , административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На период административного надзора установить следующие административные ограничения:
- являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на выезд за пределы Межевского района Костромской области без разрешения органов внутренних дел;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если отсутствие не связано с выполнением трудовых обязанностей по трудовому либо гражданско-правовому договору;
- запрет посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд Костромской области в десятидневный срок со дня принятия судом решения.
Председательствующий - ФИО