Решение по делу № 2-8087/2022 от 16.01.2023 | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-930/2023УИД 78RS0009-01-2022-007648-44

16 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Семиной С.И.,

при секретаре Семенове А.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийское общество автомобилистов (далее – КРОО СПб мо ВОА) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимое имущество – гараж № <№> расположенный на территории ПО «Приморская» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и передать его в собственность заявителя.

Заявленные требования мотивированы тем, что между КРОО СПб мо ВОА и Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга заключен договор аренды земельного участка № 08-ЗК-03095 от 19.08.2021, согласно которому заявителю в аренду передан земельный участок общей площадью 90 524 кв.м., с кадастровым номером <№>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. На территории данного земельного участка расположена гаражная стоянка первичная организация «Приморская», эксплуатируемая заявителем. Гараж № <№> представляет собой сборную железобетонную конструкцию и является бесхозяйной вещью. По данным учета заявителя собственником данного гаража является ФИО2, которая в настоящее время гаражом не пользуется, не посещает, за его состоянием не следит, не обеспечивает его сохранность, эксплуатационные взносы за 2019-2021 не оплачивает. Расходы по содержанию гаража и оплате аренды земельного участка длительное время осуществляет заявитель. Таким образом, ФИО2 отстранилась от владения, пользования и распоряжения гаражом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещался судом в установленном законом порядке, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что 19.08.2021 между КРОО СПб мо ВОА и Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга заключен договор аренды земельного участка № 08-ЗК-03095, согласно которому КРОО СПб мо ВОА в аренду передан земельный участок общей площадью 90 524 кв.м., с кадастровым номером <№>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 10-14).

На территории данного земельного участка расположена гаражная стоянка первичная организация «Приморская», эксплуатируемая заявителем.

25.04.2014 КРОО СПб мо ВОА члену ВОА ФИО2 выдано разрешение № 334 занять во временное пользование земельный участок под установку стандартного гаража-бокса (л.д. 8).

Согласно справке КРОО СПб мо ВОА задолженность ФИО2 по оплате годовых членских взносов за гараж № <№> за период с 2019 по 2021 годы составила 45 000 руб. (л.д. 6, 7).

Согласно акту осмотра гаража № <№> от 19.08.2022 гараж № <№> представляет собой сборную железобетонную конструкцию, стены и перекрытия из железобетонных плит, боковые и задняя стены смежные с соседними гаражами, полы бетонные, материал крыши – рубероид, ворота – двухстворчатые металлические с калиткой, гаражом никто не пользуется, не посещает, за его состоянием не следит, не обеспечивает его сохранность, покрытие крыши находится в ветхом состоянии, в передней части рубероид отсутствует, из-за этого атмосферные осадки попадают во внутрь гаража, створки гаража покосились и вросли в землю, порог гаража разрушен, зарос травой, въезд в гараж затруднен (л.д. 9).

Из данного акта также следует, что работниками первичной организации предприняты меры по предотвращению полного разрушения гаража – ворота окрашены краской, оборудованы дополнительным замком в целях ограничения доступа к гаражу неустановленным лицам.

Согласно выписке из протокола заседания совета КРОО СПб мо ВОА № 2/22 от 20.06.2022 советом принято решение вступить во владение гаражом № <№>, повесить дополнительный замок (л.д. 15).

Вышеуказанные обстоятельства заинтересованным лицом не оспорены, доказательств обратного не представлено.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что собственник выявленного бесхозяйного имущества длительное время не посещает гараж, не поддерживает его в надлежащем состоянии, не несет расходы по его содержанию, суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на указанное движимое имущество, в связи с чем имеются правовые основания для признания движимого имущества в виде – вышеуказанного гаража № <№> бесхозяйным и передаче его в собственность КРОО СПб мо ВОА, как лица, вступившего во владение данным имуществом.

При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов удовлетворить.

Признать гараж № <№>, расположенный на территории ПО «Приморская» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов на бесхозяйное движимое имущество - гараж № <№>, расположенный на территории ПО «Приморская» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.И. Семина

<...>