Решение по делу № 2А-515/2023 от 23.01.2023 | Ленинский районный суд (Республика Крым)

Дело №а-515/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре судебного заседания Хан М.А., с участием прокурора ФИО3, представителя ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 об установлении административного надзора, -

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше административным иском.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор за совершение тяжкого преступления.

При этом, ФИО1 имеющий непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, одно из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (<адрес>, Республики Крым), по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В заключении прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, а также заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик приговором Ленинского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК России, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 заменили оставшуюся неотбытую часть основного наказания в виде одного года одного месяца шести дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде одного года одного месяца шести дней ограничения свободы.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, прибыл проживать по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время.

С 10.02.2021г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор за совершение тяжкого преступления.

Несмотря на нахождение на профилактическом учете, ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, одно из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 58 минут возле <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством мопедом «Дельта» без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 09.08.2022

2. ДД.ММ.ГГГГ в 00.01ч. ФИО1 не оплатил административный штраф в установленный законом срок в размере 1000руб. За данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 01.11.2022г.

Согласно справки-характеристики от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО5, ФИО1 проживает на территории Калиновского сельского поселения, совместно со своей бабушкой ФИО2, за время проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны, с жителями <адрес> в конфликты не вступает, с соседями поддерживает хорошие отношения. Ранее судим за совершение тяжкого преступления. В общественной жизни села участия не принимает. С 10.02.2021г. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, «формально» попадающее под административный надзор.

При таких обстоятельствах, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, поскольку в полной мере отвечают целям административного надзора, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца: <адрес>, АР Крым, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, на срок один год и шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца: <адрес>, АР Крым, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (<адрес>), по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 23.01.2023г.

Судья А.В. Бурова