РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0836/2022 по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Заграничный В.С. обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.11.2020 в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000,090 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных судом требований.
В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомашина Сканиа <***>.
30 ноября 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марка автомобиля <***> под управлением фио и автомашины Сканиа <***> под управлением фио
ДТП произошло по вине водителя фио
В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль Сканиа <***> получил механические повреждения.
На момент ДТП автогражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису серии МММ № 5034023447. Обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства марка автомобиля <***> также была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис серии ХХХ № 0144042810).
СПАО «Ингосстрах» выплатило в пользу истца страховое возмещение в размере сумма.
С размером выплаченного страхового возмещения истец не согласился, в связи с чем обратился в СПАО «Ингосстрах» с досудебной претензией. СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении требований отказало.
Истец обратился в службу финансового уполномоченного. Решением финансового уполномоченного по делу № У-21-87076/8020-003 рассмотрение обращения ФИО1 было прекращено, так как финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что Заграничный В.С. не является потребителем финансовых услуг по смыслу Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
В редакции уточнённого иска по состоянию на 17.11.2022 просил суд взыскать со СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу ФИО1: страховое возмещение в размере сумма; неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, в размере -сумма; расходы на проведение независимой экспертизы в размере - сумма; расходы по оплате услуг представителя в размере – сумма; расходы по оплате государственной пошлины, штраф ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований;
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, на уточнённом иске настаивал.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности фио в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.
В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», статьи 1 и 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего.
Статьей 7 Закона установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик обязан возместить причиненный вред при наступлении каждого страхового случая в отношении застрахованных объектов (жизнь или здоровье, имущество) и их количества.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ и ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 15 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего:
- путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре);
- путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).
В соответствии с подпунктом «б» пункта 18 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.
Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 21 сентября 2021 года, определяется в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 4 марта 2021 года N 755-П (далее - Методика, Методика N 755-П).
По ранее возникшим страховым случаям размер страхового возмещения определяется в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П (далее - Методика, Методика N 432-П).
Судом установлено, что 30 ноября 2020 на 40 км адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля <***> и автомобиля марка автомобиля <***>.
ДТП произошло по вине водителя автомобиля марка автомобиля <***> фио, что следует из постановления по делу об административном правонарушении.
Гражданская ответственность водителя фио на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0144042810.
Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии МММ № 5034023447.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами и сторонами не оспаривались.
03.12.2020 истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.
СПАО «Ингосстрах», признав данный случай страховым, 16.12.2020 выплатило в пользу истца страховое возмещение в размере сумма.
Истец не согласился с размером выплаченного страхового возмещения и обратился в фио «Независимые исследования и судебная экспертиза» для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марка автомобиля <***>.
В соответствии с экспертным заключением фио «Независимые исследования и судебная экспертиза», стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом износа на заменяемые детали по состоянию на 30 ноября 2020 года составила сумма.
20.02.2021 истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с досудебной претензией о доплате страхового возмещения в размере сумма.
Ответчик отказал в доплате страхового возмещения.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца по делу была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ».
Согласно выводам судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля <***>, в результате ДТП, имевшего место 30.11.2020 с учетом положения Банка России от 19 сентября 2014 года N 432-П с учетом региона места ДТП составляет с учетом износа сумма.
Экспертное заключение судебного эксперта принято судом как допустимое, достоверное и достаточное доказательство по делу, которое согласуется с иными представленными суду доказательствами, поскольку оно является достаточно мотивированным, обоснованным, наглядно иллюстрированным, имеет ссылки на примененные в ходе исследования методики и в полном объеме соответствует требованиям, установленным гл.6 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт в отношении транспортного средства, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, если оно не превышает 10 процентов при совпадающем перечне поврежденных деталей.
Предел погрешности в 10 процентов рассчитывается как отношение разницы между размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком, и размером страхового возмещения, определенного по результатам разрешения спора, к размеру осуществленного страхового возмещения (пункт 3.5 Методики N 432-П).
В пункте 3.5 названной Единой методики указано, что расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, если оно не превышает 10 процентов.
Разница между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля <***>, определенной судебной экспертизой и размером страхового возмещения, выплаченного ответчиком, составляет 5,22 %.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что разница между определенной судебным экспертом суммой восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и суммой фактически выплаченного ответчиком страхового возмещения составляет менее 10 процентов, руководствуясь положениями статей 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 7, 12 Федерального закона "Об ОСАГО", пункта 3.5 Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка России от 19.09.2014 N 432-П, пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Все остальные требования иска о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов являются производными, в связи с чем так же судом отклоняются.
Кроме того, суд удовлетворяет требования ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы в размере сумма, взыскивая указанные расходы с истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 09 декабря 2022 г.