Дело № 5-903/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тверь 20 октября 2022 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Гукасяна А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
20.10.2022 г. в 00 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у <...> в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что правонарушение было совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 834511/7391 от 20.10.2022 г., в котором указано событие правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 20.10.2022 г., протоколом об административном задержании № 2890 от 20.10.2022 г.
Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю заявление ФИО1 о раскаянии.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания, учитывая характер правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа за правонарушение, совершенное ФИО1, не достигнет своей цели, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, не будет для него мерой, предупреждающей совершение новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено.
Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения был задержан в 01 час. 10 мин. 20 октября 2022 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 час. 30 мин. 20 октября 2022 г., зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 01 час. 10 мин. 20 октября 2022 г. по 13 час. 30 мин. 20 октября 2022 г.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.Н. Замрий