Дело № 2а-619/2025

УИД: 26RS0025-01-2025-001226-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 25 августа 2025 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 5 по СК в качестве налогоплательщика. ФИО1 в 2014 году являлся собственником транспортных средств, в связи с чем Инспекцией, был исчислен транспортный налог.

Расчет транспортного налога:

Объект налогообложения: <данные изъяты> №

Налоговая база: 69

Налоговая ставка: 7 рублей.

Кол-во месяцев владения в году: 12/12

Расчет налога за 2014 год: 69 х 7 х 12/12 = 483 рубля.

Сумма исчисленного транспортного налога за 2014 год составила 483 рубля, которая не погашена.

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление об уплате налогов № 756297 от 29.03.2015 направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией.

Требование от 29.10.2015 № 68001 направлено налогоплательщику. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

05.03.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Новоалександровского района Ставропольского края вынесен судебный приказ, который впоследствии 25.03.2025 был отменен по заявлению ответчика.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в сумме 483 рубля.

Также представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срок на взыскание задолженности в отношении ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку он никогда не являлся собственником транспортных средств, в том числе и автомобиля <данные изъяты>.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, находит, что в удовлетворении рассматриваемого административного иска необходимо отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как указывает административный истец в административном исковом заявлении ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 5 по СК в качестве налогоплательщика.

ФИО1 в 2014 году являлся собственником транспортного средства, в связи с чем инспекцией был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 483 рубля.

Однако, как установлено в судебном заседании ФИО1 собственником транспортного средства <данные изъяты> №, никогда не являлся. Кроме того ФИО1 также никогда не являлся собственником иного транспортного средства.

В этой связи административный ответчик ФИО1 не является налогоплательщиком в отношении указанного транспортного средства и задолженность по транспортному налогу ему исчислена неправомерно.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, на основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление об уплате налогов № 756297 от 29.03.2015 направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией.

Требование от 29.10.2015 № 68001 направлено ФИО1

Согласно требованию № 68001 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 29.10.2015 Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю предложено ФИО1 погасить задолженность в срок 08.12.2015, следовательно, последний срок уплаты налогов, пени и других обязательных платежей истек 08.12.2015, а потому налоговому органу в срок до 08.06.2016 следовало обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Однако налоговый орган исполнил свою обязанность только 24.02.2025 при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Новоалександровского района Ставропольского края, то есть по истечении более шести месяцев с того дня, когда стало известным о неисполнении ФИО1 налогового законодательства, а также более шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока по истечении срока исполнения самого раннего требования об уплате налога.

Требование Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю о восстановлении срока обращения в суд удовлетворению не подлежит, поскольку каких-либо оснований для восстановления срока обращения с административным иском в суд административным истцом не представлено.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют сделать однозначный вывод о том, что административным истцом пропущен установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации шестимесячный срок обращения в суд.

Частью 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено 29.08.2020.

Судья Д.Н. Карпенко