Дело № 12–231/2023

УИД:27RS0003-01-2023-002645-75

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 07 августа 2023г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев жалобу ФИО4 ФИО7 поданную его представителем ФИО1, действующей по доверенности на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО3 ФИО8

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с обращением о дорожно транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с участием автомобиля, имеющего государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля, имеющего государственный регистрационный знак № под управлением в водителя ФИО3 вынесено определение № о проведении административного расследования по делу.

В период ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом ГИБДД по делу проведено административное расследование по делу, а именно: ДД.ММ.ГГГГ составлена схема происшествия, получены материалы фотосъемки, видеозапись происшествия на диске, отобраны объяснения у ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не соглашаясь с данными постановлением, потерпевший собственник – автомобиля «Скания» гос. рег. знак № ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой просил обжалуемое постановление в отношении ФИО3 отменить, признать последнего виновным в дорожно-транспортном происшествии.

В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещены.

Поскольку неявка в участников производства по делу не препятствует рассмотрению жалобы по существу, руководствуясь положениями ст. 30.6 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив жалобу, материалы дела, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушений, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности лица за совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет 60 календарных дней.

Как следует из материалов дела - событие, послужившее основанием для возбуждения дела об административном правонарушении произошло ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, суд учитывает, что КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока.

Срок давности привлечения к административной ответственности лица за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на дату рассмотрения и жалобы ФИО4 судом, истек.

Вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

Лицом, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, не заявлено о проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица.

При таких обстоятельствах, вопрос о виновности неустановленного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.15 КоАП РФ, обсуждаться не может.

На основании изложенного, суд находит доводы жалобы ФИО4 несостоятельными.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Данных, свидетельствующих о том, что должностные лица ГИБДД, вынесшее обжалуемое постановление и решение, каким либо образом заинтересованы в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе и в постановлении, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление и решение по делу об административном правонарушении законны и обоснованы, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО9 за истечением срока давности привлечения к административной ответственности и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску - оставить без изменения, а жалобу ФИО4 ФИО10 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

Районного суда г.Хабаровска Н.А.Таранущенко