дело № 2-1-169/2023
12RS0016-01-2023-000149-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 29 марта 2023 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Кидимова А.М., при секретаре судебных заседаний ФИО4,
с участием представителя ответчика – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО6 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы в колхозе «Дружба» Горномарийского района Марийской АССР в 1978, 1981-1984 г.г. и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов с 01 февраля 2023 г. В обосновании иска указал, что в названные периоды в свободное от учебы в школе время работал в колхозе «Дружба» Горномарийского района Марийской АССР. За работу начислялась и выплачивалась заработная плата. Факт работы в колхозе в указанные периоды подтверждается архивной справкой, которую истец представил ответчику. Однако ответчик отказался включить спорные периоды в страховой стаж, мотивируя тем, что указанные в справке лицевые счета открыты на имя его родителей, а не на имя истца. Отказ ответчика включить спорные периоды работы в страховой стаж послужил поводом для обращения в суд.
Истец ФИО6, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на иск.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. №1015, действующим с 01 января 2015 г.
Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с пунктом 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы
Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением Совета Министров СССР от 03 сентября 1964 года № 746. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) 17 февраля 1935 г., в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является получателем страховой пенсии по старости.
Обратившись в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл за включением в страховой стаж периодов работы в колхозе «Дружба» Горномарийского района Марийской АССР в 1978, 1981-1984 г.г., истец представил архивную справку, выданную архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района № А-114 от ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом ответчика от 25.01.2023 г. в зачете указанных в названной справке периодов работы в страховой стаж истцу отказано, поскольку указанные в справках лицевые счета за периоды 1978, 1981-1984 г.г. были открыты на других людей, его имя указано с сокращением, фамилия, отчество, дата рождения не указаны.
Из архивной справки № А-114 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района, следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Дружба» Горномарийского района Марийской АССР лицевой счет за 1978 г. открыт на ФИО2., лицевой счет за 1981, 1982 г.г. открыт на ФИО1., лицевой счет за 1983 г. открыт на ФИО2., ФИО1., лицевой счет за 1984 г. открыт на ФИО2., ФИО1., за 1978, 1981-1983 г.г. значится В.., за 1984 г. значится В.
1978 год: октябрь – 1 ч/д.,
1981 год: август – 5 /д.,
1982 год: август – 9,5 ч/д., сентябрь – 25 ч/д.,
1983 год: июль – 30,5 ч/д., август – 15 ч/д.,
1984 год: июль – 11 ч/д., август – 18 ч/д., октябрь – ч/д. не указано, декабрь – 29 ч/д.
Справкой Кузнецовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в указанные периоды истец проживал в <адрес> Марийской АССР совместно с родителями ФИО2 и ФИО1.
Согласно свидетельству о рождении II-ЕИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ матерью истца является ФИО1, отцом - ФИО2.
То обстоятельство, что учет отработанного истцом времени и начисленной заработной платы в 1978, 1981-1984 г.г. велся по лицевым счетам его родителей, по мнению суда, не может негативно отражаться на пенсионных правах ФИО6, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется.
Доказательства, опровергающие сведения, изложенные в архивной справке, суду не представлены.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды в колхозе «Дружба», является подтвержденным, а значит, заявленные ФИО6 требования о понуждении ответчика включить спорные периоды в страховой стаж подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 66 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.
Принимая во внимание, что членом колхоза ФИО6 не являлся, работа носила временный характер в свободное от учебы в школе время, трудовая книжка колхозника истцу не выдавалась, спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж в размере фактически отработанного истцом времени согласно архивной справке № А-114 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района, в связи с чем исковые требования ФИО6 следует удовлетворить в указанном объеме.
В то же время, поскольку архивная справка № А-114 от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений об отработанных в октябре 1984 г. рабочих часах либо днях, оснований для включения этого периода в страховой стаж не имеется. В удовлетворении иска в указанной части следует отказать.
Частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно части 2 указанной статьи днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 3 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.
Законом установлено, что днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии только в том случае, если документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.
Таким образом, перерасчет пенсии носит заявительный характер и осуществляется на основании поданного пенсионером заявления при представлении необходимых для такого перерасчета документов, с учетом положений части 7 статьи 22 указанного закона.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО6 о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ
При этом суд отмечает, что с учетом установления факта работы истца в спорные периоды, ФИО6 вправе обратиться в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом включенных судом периодов работы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся, в том числе расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.
Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно представленным документам истец потратил на оплату услуг его представителя ФИО3 по составлению искового заявления и участию в судебном заседании 6500 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ по указанному договору и распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая подтвержденный материалами дела и оплаченный истцом объем работы представителя по составлению искового заявления, принимая во внимание категорию и несложность рассмотренного спора, обусловленную сложившейся по данной категории дел судебной практикой, рассмотрение дела без участия представителя истца, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, суд считает, что заявленный размер судебных расходов по изложенным критериям не соответствует принципу разумности и справедливости и подлежит уменьшению до 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ИНН <***> обязанность включить в страховой стаж ФИО6 СНИЛС № периоды его работы в колхозе «Дружба» Горномарийского района Марийской АССР за 1978 год: октябрь – 1 ч/д., 1981 год: август – 5 /д., 1982 год: август – 9,5 ч/д., сентябрь – 25 ч/д., 1983 год: июль – 30,5 ч/д., август – 15 ч/д., 1984 год: июль – 11 ч/д., август – 18 ч/д., декабрь – 29 ч/д.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ИНН <***> в пользу ФИО6 СНИЛС № в возмещение расходов по оплате услуг представителя 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Кидимов А.М.
решение принято в окончательной форме 03 апреля 2023 г.