Дело № 5-40/2025 копия

УИД 59RS0025-01-2025-000844-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск 16 мая 2025 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Плешивцев С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием должностного лица ФИО1

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

потерпевших ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ДД.ММ.ГГГГ, на ул<адрес>, водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на бордюрный камень справа по ходу движения, после чего данный автомобиль отбросило на полосу встречного движения, где произошло его столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 которому результате данного ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г., около ДД.ММ.ГГГГ, он управляя автомобилем марки «<данные изъяты> двигался по <адрес>. Его автомобиль подрезал другой автомобиль, двигавшийся в попутном направлении, и чтобы избежать с ним столкновения, он сместился вправо, где допустил наезд на бордюрный камень справа по ходу движения, после чего его автомобиль отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО4 к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес>, на автомобиле марки «<данные изъяты> в направлении <адрес>. Когда она проехал АЗС, расположенную справа, по ходу движения его автомобиля, ему навстречу неожиданно выехал автомобиль марки «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 Произошло столкновение автомобилей. В результате данного ДТП, ему был причинен <данные изъяты>

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г. в ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему ей автомобилю марки «<данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Инспектор по ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Краснокамскому району ФИО1 настаивал на привлечении ФИО4 к административной ответственности.

Остальные участники в судебное заседание не явились.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.(в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2023 г.).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со скоростью <данные изъяты>/ч, не обеспечивающей безопасность движения, допустил наезд на бордюрный камень справа по ходу движения, после чего его автомобиль отбросило на полосу встречного движения, где произошло его столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 которому результате данного ДТП были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., повреждения, выявленные у ФИО2 <данные изъяты> причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель (п№ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 г).

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2), рапортами сотрудников Госавтоинспекции ОМВД России по Краснокамскому городскому округу (л.д. 4,5,9), сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера (л.д. 5,6,7,54,55,57,58,59), сообщениями по КУСП (л.д.3,8), сведениями о водителях и транспортных средствах (л.д.10), схемой места ДТП (л.д.11), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24), фототаблицей (л.д.25-29), объяснениями ФИО4 (л.д.30), объяснениями ФИО2 (л.д.31), Свидетель №1 (л.д.60), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-78).

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО4 нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения, следствием чего явилось причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2.

Судьёй действия ФИО4, квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не усматривается.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, а также учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, имущественного и семейного положения правонарушителя, личности правонарушителя, судья считает возможным назначить ФИО4, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО4 (паспорт <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО4, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

Судья подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья