55RS0003-01-2024-008570-46 Дело № 2-525/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 14 марта 2025 года

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи А.И. Курсевич, при ведении протокола судебного заседания секретарем Цупик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении размера задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к вышеназванным иском, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО города Омска ГУФССП России по Омской области на исполнении находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска в период нахождения на исполнении исполнительного производства неоднократно осуществлялся расчет сумму задолженности по алиментам. Так, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО города Омска от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет суммы задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности определена в размере 1493120,00 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО города Омска от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности определена в размере 1562842,84 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца по средствам сервиса «Госуслуг» поступило уведомление о расчете суммы задолженности по алиментам и определении суммы задолженности в размере 1562842,84 рублей, копия указанного постановления, содержащий полный расчет задолженности получено истцом ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении в структурное подразделение. Истец считает, что сумма задолженности по алиментам рассчитана неверно и не соответствует действительности. Основанием вынесения постановления об определении задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось отсутствие в спорном периоде у истца официального трудоустройства и доходов, получаемых от трудовой и иной деятельности, а равно отсутствие какой бы то не было уплаты алиментов. Между тем, судебным приставом-исполнителем не учтены места работы истца: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был трудоустроен в <данные изъяты>»», указанный период работы не учтен в полном объеме при расчете суммы задолженности; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтены периоды работы в ООО «<данные изъяты>»; за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтены периоды работы в АО <данные изъяты>

Истец просит определить размер задолженности по алиментам, взыскиваемых с него на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 304859,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены. С учетом уточнений истец просит определить размер задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1042962,00 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в тексте иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСП по Ленинскому АО города Омска ГУФССП России по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском АО г. Омска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его несовершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам составляет 1566 842,84 рубля.

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что судебным приставом-исполнителем расчет задолженности по алиментам произведен неверно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно пункту 3 статьи 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определённого решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьёй 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твёрдой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Лицу, полагающему свои права нарушенными неверным расчетом задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем, действующим законодательством предоставлен выбор способа защиты: обратиться в суд на основании части 4 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» с иском об определении размера задолженности по алиментам либо оспаривать постановление судебного пристава-исполнителя об определении такой задолженности на основании статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела задолженность ФИО1 по алиментам исчислена судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области в размере 1566842,84 рубля исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент расчёта задолженности, с учётом частичной уплаты алиментов.

Как следует из письменного расчёта задолженности по алиментам за период с 2014 по 2024 год, предоставленного истцом в материалы дела, задолженность за 2010 год составляет 0,00 рублей, за 2011 год - 0,00 рублей, за 2012 год - 5301,79 рубль, за 2013 год - 80117,50 рублей, за 2014 год -87196,50 рублей, за 2015 год - 101037,00 рублей, за 2016 год - 97359,80 рублей, за 2017 год - 86748,80 рублей, за 2018 год - 99294,00 рубля, за 2019 год - 113320,00 рублей, за 2020 год - 121100,00 рублей, за 2021 год - 130184,00 рубля, за 2022 год - 84007,00 рублей, за 2023 год - 37296,30 рубля, за 2024 год - 0,00 рублей.

На основании представленного расчета истец уточнил исковые требования и просил определить ему задолженность по алиментам в размере 1042962,00 рубля.

В судебном заседании ответчик ФИО4 заявленные уточненные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска судом принимается, как не противоречащее интересам сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца об определении ему размера задолженности по алиментам в сумме 1042962,00 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить размер задолженности по алиментам в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу взыскателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1042962,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.И. Курсевич

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года.

Судья А.И. Курсевич