Дело № 2-490/2025

УИД № 25RS0015-01-2025-000641-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 14 мая 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Манякиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № с использованием сайта и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи. По условиям договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 45 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты, начисленные за пользование займом, осуществлять платежи в счет возврата займа и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором займа, однако ответчик взятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 85 088,56 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 36 573,50 руб.; проценты за пользование займом – 45 822,62 руб.; штраф за просрочку уплаты задолженности – 2 692,44 руб.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 85 088,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 80,40 руб.

Представитель ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по адресу регистрации (<адрес>, <адрес>). Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, ввиду неявки адресата за ее получением.

Неявка лица, за извещением на почту, является его волеизъявлением, и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи, с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

На основании ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закона о потребительском займе).

Согласно ч. 23 ст. 5 Закона о потребительском займе, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать № процента в день.

В силу требований п. 24 ст. 5 Закона о потребительском займе, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено в ходе судебного заседания, <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 45 000 руб. со сроком возврата <дата>, под <...> % годовых.

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» свои обязательства исполнило в полном объеме, выдав ФИО1 займ, путем перевода <дата> денежных средств в размере 45 000 руб.

Согласно условиям договора займа, заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты, начисленные за пользование займом, осуществлять платежи в счет возврата займа и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором займа.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчик ФИО1 не представил.

Согласно расчету суммы требований, задолженность составляет 85 088,56 руб., из которых: 36 573,50 руб. – размер основного долга, 45 822,62 руб. – проценты за пользование займом, штрафы за просрочку уплаты задолженности – 2 692,44 руб.

Расчёт задолженности судом проверен и признан верным, размер требования о взыскании процентов за пользование займом составляет 45 822,62 руб., то есть не превышает установленного законом предельного размера начисления процентов, оснований с ним не согласиться не имеется.

Поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату займа и процентов, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению (ст.401 ГК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 80,40 руб., данные расходы суд признает необходимыми, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> <дата>) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 85 088,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 80,40 рублей, а всего: 89 168 (восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд Приморского края путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Манякина