Дело № 2-1549/2022

УИД 19RS0003-01-2022-002588-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при помощнике-секретаре Е.А. Молостовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» (далее - ООО «Экспресс - Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ООО «Генезис Кэпитал» (далее - Банк) и ФИО1 заключен договор займа № № на сумму 30 000 руб. ДАТА ООО «Генезис Кэпитал» уступил права требования истцу по договору уступки прав № Б/Н от ДАТА. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору, госпошлины. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. - сумму основного долга, 45 000 руб. - сумму неуплаченных процентов. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб. 58 коп.

Истец ООО «Экспресс - Кредит» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, ДАТА между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 заключен договор займа № AG5140992 (далее - Договор) на сумму 30 000 руб.

Согласно п. 2 Договора определен срок действия договора: договор вступает в силу в момент предоставления суммы микрозайма и действует до ДАТА. Новый срок возврата кредита - ДАТА.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что сумма займа подлежит возврату одновременно с уплатой процентов, начисленных за пользование суммой микрозайма, неустойки. Общая сумма - 39 000 руб., из которых сумма процентов - 9000 руб., сумма основного долга - 30 000 руб.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, и выдав ей денежные средства, что подтверждается справкой о состоянии задолженности. Однако ответчик обязательства по возврату займа исполнил ненадлежащим образом.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДАТА ООО «Генезис Кэпитал» уступил права требования по договору уступки прав ООО «Экспресс - Кредит» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том числе в отношении должника ФИО1,что подтверждается договором об уступке прав (требований) № Б/Н от ДАТА и Приложением № к нему.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору, госпошлины.

Таким образом, доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2450 руб. 58 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» сумму основного долга 30 000 руб., сумму неуплаченных процентов 45 000 руб., госпошлину 2450 руб. Всего взыскать денежную сумму в размере 77 450 руб. (Семидесяти семи тысяч четырехсот пятидесяти рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.