УИД:26RS0001-01-2022-012121-86

№ 2-260/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 02 февраля 2023 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черненко Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика администрации города Ставрополя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ставрополя, администрации Промышленного района города Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата умерла его супруга С.., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди на данное имущество. Наследственное дело после смерти С.. не заводилось, однако фактически истец совершил необходимые действия для принятия наследства, поскольку проживал в указанном жилом помещении, нес расходы на его содержание, оплачивал коммунальные платежи.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, воспользовался правом предусмотренным статьей 48 ГПК РФ, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что дети ФИО1 – ФИО4, ФИО5 не претендуют на спорное имущество и не проживают в данной квартире.

Представитель ответчика администрации города Ставрополя – ФИО3 просила разрешить требования в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик администрация Промышленного района города Ставрополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 и ФИО4, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, истец ФИО1 и С. состояли с дата в зарегистрированном, что подтверждается свидетельством о браке серия №.

дата С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от дата №.

Наследственное дело к имуществу С. не заводилось.

Согласно сведениям ГБУ Ставропольского края «Ставкрайимущество» от дата № квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена ФИО1 и ФИО6 в совместную собственность на основании договора о передаче жилья в собственность № от дата, зарегистрированным Ставропольским ПТИ дата.

В ЕГРН по состоянию дата отсутствуют сведения о собственнике указанного недвижимого имущества

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Если в свидетельстве о смерти наследодателя указан предполагаемый период его смерти, временем открытия наследства день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ) считается последний день указанного периода.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

С учетом совокупности представленных доказательств, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец фактически принял наследство после умершей С.

Как разъяснено в п.п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм права, суд считает, что за истцом в порядке наследования по закону подлежит признанию право собственности на спорное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, собственником жилого помещения, имеющего признаки выморочного имущества, является орган местного самоуправления – администрация города Ставрополя, следовательно, администрация Промышленного района города Ставрополя являются ненадлежащими ответчиком по настоящему делу, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований к данному ответчику не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации города Ставрополя удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Промышленного района города Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 08.02.2023.

Судья А.А. Рогова