Дело № 2-2994/2022

73RS0002-01-2022-005549-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 10 августа 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помошником судьи Болмашновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Машторгсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОПРО», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Машторгсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указывая на то, что 25.02.2020г. и 06.10.2020г. между сторонами были заключены договоры аренды № М№-АР и «М№-АР, по условиям которых истец обязался предоставить ООО «ГИДРОПРО» во временное владение и пользование нежилое помещение № площадью 136.46 кв.м. и офисные помещения №, № общей площадью 32.71 кв.м. в здании с литером «М» по адресу: , а ООО «ГИБРОПРО» обязался своевременно оплачивать арендную плату В соответствии с п.5.1 договоров аренды оплата аренды производится за каждый месяц до 10-го числа в размере 19 104 руб. 40 коп. и 8 177 руб. 50 коп. В целях обеспечения исполнения обязательств 25.02.2020г. и 06.10.2020г. заключены договора поручительства между истцом и ФИО1 Однако, договора не исполняются, образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.04.2022г. по 10.05.2022г. в размере 36 082 руб. 52 коп., задолженность по потребленной электроэнергии за период с 01.03.2022г. по 30.04.2022г. в размере 23 182 руб. 60 коп. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по арендной плате за период с 01.04.2022г. по 10.05.2022г. в размере 36 082 руб. 52 коп., задолженность по потребленной электроэнергии за период с 01.03.2022г. по 30.04.2022г. в размере 23 182 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 977 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Допрошенный ранее, иск поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, имеется возврат корреспонденции,

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 607 ГК РФ определено, что в аренду могут быть переданы здания, сооружения и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу ст. 609 ГК РФ, договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 610 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (статья 614 ГК РФ).

Судом установлено, что 25.02.2020г. и 06.10.2020г. между сторонами были заключены договоры аренды № М№-АР и «М№-АР, по условиям которых истец обязался предоставить ООО «ГИДРОПРО» во временное владение и пользование нежилое помещение № площадью 136.46 кв.м. и офисные помещения №, № общей площадью 32.71 кв.м. в здании с литером «М» по адресу: , а ООО «ГИБРОПРО» обязался своевременно оплачивать арендную плату В соответствии с п.5.1 договоров аренды оплата аренды производится за каждый месяц до 10-го числа в размере 19 104 руб. 40 коп. и 8 177 руб. 50 коп. В целях обеспечения исполнения обязательств 25.02.2020г. и 06.10.2020г. заключены договора поручительства между истцом и ФИО1 Однако, договора не исполняются, образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.04.2022г. по 10.05.2022г. в размере 36 082 руб. 52 коп. а также задолженность по потребленной электроэнергии за период с 01.03.2022г. по 30.04.2022г. в размере 23 182 руб. 60 коп.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по арендным платежам период с 01.04.2022г. по 10.05.2022г. в размере 36 082 руб. 52 коп., задолженность по потребленной электроэнергии за период с 01.03.2022г. по 30.04.2022г. в размере 23 182 руб. 60 коп. подлежат взысканию в солидарном порядке.

Со стороны ответчиком контрасчет суду не предоставлен.

С ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ст.103 ГПК РФ, которая была оплачена истцом, при подачи иска.

В силу ст. 123 Конституции РФ, суд предоставил и обеспечил равенство прав участников процесса по предоставлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Машторгсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОПРО», ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Машторгсервис» в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОПРО», ФИО1 задолженность по арендной плате за период с 01.04.2022г. по 10.05.2022г. в размере 36 082 руб. 52 коп., задолженность по потребленной электроэнергии за период с 01.03.2022г. по 30.04.2022г. в размере 23 182 руб. 60 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Машторгсервис» с общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОПРО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 988 руб. 97 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Машторгсервис» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 988 руб. 97 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья О.Ф. Бойкова