Мировой судья Сайфутдинова М.Г. Дело № 12а-53/2023

64MS0068-01-2023-002806-49

РЕШЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Милованов А.С., при секретаре судебного заседания Силкине В.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшего ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саратова от 11 мая 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., <данные изъяты>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саратова от 11 мая 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что мировым судьей дана неверная оценка исследованным доказательствам, не выяснены существенные обстоятельства, в основу постановления необоснованно положены пояснения потерпевшего. Утверждал, что физического воздействия в отношении потерпевшего не оказывал, а повреждения им получены при иных обстоятельствах. Обращает внимание, что инициатором конфликта явился потерпевший который избил его и причинил повреждения большей тяжести нежели имеющийся у него.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные содержащимся в жалобе, просил производство по делу прекратить.

Потерпевший ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы ФИО1, утверждал, что последний при обстоятельствах установленных постановлением мирового судьи нанес ему удар причинивший физическая боль.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, опросив свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы по правилам статьи 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены или изменения судебного постановления не нахожу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела 15 марта 2023 г. в 20 часов 45 минут ФИО1 находясь на втором этаже здания по адресу: <адрес> ходе конфликта из-за сложившихся неприязненных отношений, причинил повреждения ФИО2, а именно один удар кулаком левой руки в область груди справа от чего ФИО2 испытал физическую боль.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от 11 мая 2023 г., объяснениями ФИО1 и ФИО2, а так же объяснениями свидетелей <данные изъяты>., заключением специалиста № от 13 апреля 2023 г. согласно которому у ФИО2 имелся ушиб с отеком мягких тканей грудной клетки справа. Указанные повреждения возникли от действия тупого, твердого предмета. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как не причинившие вред здоровью, иными доказательствами исследованными в рамках рассмотрения дела мировым судьей и судом апелляционной инстанции.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо причинившее физическую боль потерпевшему, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, довод заявителя о том, что административное правонарушение он не совершал, необоснован, опровергается приведенными судом доказательствами.

В жалобе не приводятся ссылки на новые обстоятельства, которые не были бы предметом обсуждения в суде первой инстанции, все доводы заявителя исследовались в судебном заседании и получили в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащую оценку.

Довод ФИО1 о том, что должностными лицами нарушены сроки его привлечения к административной ответственности, т.к. не составили протокол немедленно после выявления правонарушения является несостоятельным, т.к. решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Таким образом, доводы жалобы не содержат оснований для отмены обжалуемого постановления.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере наиболее мягкого вида наказания.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саратова от 11 мая 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., <данные изъяты>, гражданина РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья