Решение по делу № 2А-180/2023 от 06.04.2023

Дело №а-180/2023

УИД- 05RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО3, с участием заместителя прокурора <адрес> РД ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Акушинского районного суда РД от 07.07.2015г. по ч. 2 ст. 105, п. «в», «ж» и «з» ч. 4 ст. 162 УК РФ, за совершение особо тяжкого преступления, к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

23.12.2022г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД, в настоящее время он проживает в <адрес> РД, судимость ФИО1 не снята и не погашена.

Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД от 22.12.2022г. осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

П. 1 ч. 3 указанной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенное и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года, установив ему следующие административные ограничения:

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности от 20.03.2023г., в судебном заседании административный иск поддержал и просил суд удовлетворить его.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он намерен встать на путь исправления, после освобождения он женился, его супруга ждет ребенка, в ближайшее время он устроится на работу.

Против установления в отношении него административного надзора он не возражает, однако просит суд установить надзор на минимальный срок и обязать являться в орган внутренних дел один раз в месяц, чтобы это не мешало ему работать и обеспечивать семью.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, а также мнение заместителя прокурора <адрес> РД ФИО4, полагавшего административный иск врио начальника Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО5 подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из представленных в суд материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Акушинского районного суда РД от 07.07.2015г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 и п. «в», «ж», «з» ч. 4 ст. 162 УК РФ, к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 23.12.2022г., по отбытию наказания, освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД, в настоящее время он проживает в <адрес> РД.

Судимость ФИО1 в настоящее время не снята и не погашена, как усматривается из приговора Акушинского районного суда РД от 07.07.2015г., им совершено особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии с ч. 3 ст. 86 и ст. 95 УК РФ, срок погашения судимости составляет три года после отбытия лишения свободы.

Вместе с тем суд при вынесении решения учитывает, что административным истцом в своем заявлении или его представителем ФИО6 в судебном заседании никак не обоснована необходимость установления административного надзора в отношении ФИО1 на максимально предусмотренный законом срок три года, а также установления ему ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, с учетом мнения сторон, считает необходимым административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО5 удовлетворить частично, установив в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года, а также установив ему административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, выезда за пределы муниципального образования по месту жительства и обязания два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника врио Отдела МВД РФ по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, на срок два года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО7 следующие административные ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или проживания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Алиев М.Н.