Дело №1-771/2023 г

УИД - 74RS0017-01-2023-006363-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 18 декабря 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Барашеве П.К., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Златоуста Павловой А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шерстневой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

ФИО1, находясь по адресу: <адрес> с целью приобретения наркотического средства, без цели его сбыта, 12 октября 2023 года около 11 часов 00 минут при помощи мобильного телефона «Хонор 10i», путем отправки сообщений в сети Интернет в интернет - магазине «Trip Master» неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства в значительном размере. После чего ФИО1 перечислил денежные средства в сумме 2000 рублей на счет неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за заказ наркотического средства через банкомат «Тинькофф» «2113», установленный в помещении ТРК «Агат» по адресу: <...>. После оплаты наркотического средства на мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, через сеть интернет поступило сообщение от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с указанием местонахождения наркотического средства, фотография места скрытого хранения наркотического средства и координаты геолокации №». ФИО1 с целью приобретения наркотического средства без цели его сбыта 12 октября 2023 года около 13 часов 00 минут прошел к участку местности, расположенному в лесном массиве горы «Косотур», расположенном на расстоянии 200-ти метров от дома №№ по ул.Аносова в г.Златоусте Челябинской области, где в месте скрытого хранения с координатами геолокации №» обнаружил и приобрел наркотическое средство : вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N- метилэфедрона массой не менее 0,57 грамма, что является значительным размером. После чего ФИО1 поместил в левый наружный карман, надетой на нем куртки, наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона массой не менее 0,57 гр., в значительном размере без цели сбыта.

12 октября 2023 года в 13 часов 10 минут в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 50-метрах от дом №№ по ул.Аносова в г.Златоусте Челябинской области, где умышленно сбросил полимерный пакет с наркотическим средством на землю. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут 12 октября 2023 года наркотическое средство : вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,57 гр., находящееся в полимерном пакете было обнаружено на участке местности, расположенном под лестничным маршем, ведущим на гору «Косотур» г.Златоуста, и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании №275 от 12 октября 2023 года вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, который, как и его производные, отнесен к наркотическим средствам, масса представленного вещества составляет 0,57 гр. Согласно заключения эксперта №559 от 01 ноября 2023 года вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N- метилэфедрона, который, как и его производные, отнесен к наркотическим средствам, масса представленного вещества составляет 0,56 грамма.

N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года количество наркотического средства : вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой от 0,2 грамма до 1 грамма, в данном случае 0,57 грамма отнесено к значительному размеру.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается подсудимым ФИО1

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Совершенное подсудимым преступление относится к категории умышленного преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке, судом по уголовному делу в отношении подсудимого применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствие со ст.15 УК РФ к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления (п.и. ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признал и раскаялся (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При этом суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «явка с повинной», изложенной в объяснении ФИО1 от 12 октября 2023 года (л.д.22-24), так как объяснение получено в ходе ОРМ «Наблюдение», когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, признак добровольности, являющийся обязательным для установления явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, отсутствует.

В качестве данных о личности виновного суд принимает во внимание наличие постоянного место жительства и регистрации, официально трудоустроен, не состоит на специализированных учетах, отсутствие данных о привлечении его к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку выбранный вид основного наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией указанной статьи.

С учетом категории преступления, правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статья 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001 Наименования получателя: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>, Отделение Челябинск БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г.Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) р/с <***> БИК 017501500 КБК 18811603125010000140 ОКТМО 75712000 УИН 18857423010950007899 (наименования штраф - штраф по уголовному делу).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,55 грамма, упакованное в специальный полимерный упаковочный сейф-пакет №, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области.

Вещественные доказательства: смывы с кистей рук и карманов одежды ФИО1, находящиеся в трех бумажных пакетах, упакованные в специальный полимерный упаковочный сейф-пакет № смывы с кистей рук и карманов одежды ФИО5, находящиеся в трех бумажных пакетах, упакованные в специальный полимерный упаковочный сейф-пакет №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Хонор 10i», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ

Приговор вступил в законную силу 10.01.2024.