Постановление по делу № 5-50/2023 от 10.04.2023

Дело № 5-50/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края 10 апреля 2023 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна

при секретаре Товкус Л.Е.,

рассмотрев в помещении зала № 15 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: <...> Октября д. 7-а, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего мастером в «Камчатскэнерго», проживающего в <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

5 октября 2022 года в 19 часов 50 минут на ул. Ленина, дом 26, г. Елизово Камчатского края, Милюта управляя автомобилем «SUBARU IMPREZA», государственный регистрационный знак №, в нарушении требований пункта 9.11 (1) пункта 1.1 Приложения ПДД РФ, не

выполнил требование дорожной разметки, в зоне действия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и далее с автомобилем «SUZUKI ESCUDO», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «SUZUKI ESCUDO», несовершеннолетняя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые квалифицируется как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при рассмотрении дела участия не принимал.

Собственник транспортного средства «TOYOTA COROLLA FIELDER» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.11 ПДД РФ вне населенных пунктов на дорогах с двусторонним движением, имеющих две полосы, водитель транспортного средства, для которого установлено ограничение скорости, а также водитель транспортного средства (состава транспортных средств) длиной более 7 м должен поддерживать между своим и движущимся впереди транспортным средством такую дистанцию, чтобы обгоняющие его транспортные средства могли без помех перестроиться на ранее занимаемую ими полосу. Это требование не действует при движении по участкам дорог, на которых запрещается обгон, а также при интенсивном движении и движении в организованной транспортной колонне.

Факт совершения Милютой данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № 41 СС 004366 от 3 марта 2023 года, из которого следует, что 5 октября 2022 года в 19 часов 50 минут на ул. Ленина, дом 26, г. Елизово Камчатского края, Милюта управляя автомобилем «SUBARU IMPREZA», государственный регистрационный знак №, в нарушении требований пункта 9.11 (1) пункта 1.1 Приложения ПДД РФ, не

В результате чего, несовершеннолетняя Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 1).

6 октября 2022 года должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении в отношении Милюта дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 5 октября 2022 года в 19 часов 50 минут на ул. Ленина, д. 26 г. Елизово (л.д. 10).

Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей (л.д.16-22).

Согласно заключения эксперта от 5 декабря 2022 года № 677, у Потерпевший №1 выявлены: резаные раны левой щеки, повреждение роговицы правого глаза, ушиб пятого пальца левой кисти, - которые причинили легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству.

В письменных объяснениях, данных в день происшествия, Малюта указал, что 05.10.2022 года он двигался по ул. переулок Тимирязевский в г. Елизово управлял «SUBARU IMPREZA». Перед тем как сесть за руль, он выпил 300 грамм водки. Двигаясь по ул. Ленина г. Елизово он не справился с управлением автомобиля, и совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA COROLLA FIELDER», «SUZUKI ESCUDO» (л.д.34).

Из объяснений ФИО3 следует, что 05.10.2022 в 19-50 двигаясь по улице Ленина в направлении улицы Завойко на автомобиле «SUZUKI ESCUDO», увидел, что со встречного направления выехал автомобиль «SUBARU IMPREZA». Он принял вправо, но избежать столкновения с автомобилем «SUBARU IMPREZA» не удалось. После чего, он подошел к автомобилю «SUBARU IMPREZA» и понял, что водитель указанного автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения. С ним в автомобилем находилась его несовершеннолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в результате ДТП получила телесные повреждения (л.д.36-37).

Из объяснений ФИО2 следует, что 05.10.2022 в 19-50 управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA FIELDER» двигаясь по улице Ленина в направлении улицы Завойко увидел, как со встречного направления на его полосу выехал автомобиль «SUBARU IMPREZA» и произошло столкновение с его автомобилем и с автомобилем «SUZUKI ESCUDO», водитель автомобиля «SUBARU IMPREZA» был в состоянии алкогольного опьянения (л.д.35).

Нарушение Милютой пункта 9.11 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, так как именно это нарушение явилось причиной ДТП, в результате которого потерпевшая получила повреждения, указанные в заключении экспертизы, причинившие легкий вред её здоровью.

На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина Милюты в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Вина Милюты в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Милюты в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Милюта, совершил вменяемое ему деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения (л.д.8-9).

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, а также жизнь и здоровье людей, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, выразившегося в нарушении Милютой требований ПДД РФ, в результате чего пострадал несовершеннолетний ребёнок, которому причинён вред здоровью, что свидетельствует о грубом нарушении установленных требований в области безопасности дорожного движения, о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, степень его вины, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить Милюта административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия Милютой, прихожу к выводу, что Милюта допустил крайне пренебрежительное отношение к соблюдению Правил дорожного движения, а также к использованию предоставленного ему специального права, в связи с чем, представляет для других участников дорожного движения высокую степень общественной опасности. При таких обстоятельствах оснований для сохранения Милюте права управления транспортными средствами не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда С.А. Почуева